Las Preguntas Frecuentes De Más De 25 Años

1. ¿Qué es El Proyecto Venus?

   Muy brevemente, El Proyecto Venus es una organización que propone un plan de acción factible para el cambio social; un plan que trabaje para conseguir una civilización global pacífica y sostenible. Perfila una alternativa hacia la cual aspirar, en la cual los derechos humanos no son sólo proclamaciones en papel sino también una forma de vida.

   El Proyecto Venus presenta una visión no de lo que será el futuro sino de lo que puede ser si aplicamos lo que ya sabemos para lograr una nueva civilización mundial sostenible. Hace un llamado para un rediseño directo de nuestra cultura en la cual los viejos problemas de la guerra, la pobreza, el hambre, la deuda y el sufrimiento humano innecesario se ven no sólo como evitables, sino como completamente inaceptables. Conformarnos con menos resultará la continuación de la misma serie de problemas que encontramos en el mundo de hoy.

   El Proyecto Venus presenta una visión alternativa de una civilización mundial sostenible diferente a cualquier sistema político, económico o social que haya existido en el pasado. Visualiza un futuro cercano donde el dinero, la política, el interés nacional e individual han sido eliminados gradualmente. Aunque esta visión parezca idealista, está basada en años de estudio e investigación experimental. Abarca ámbitos desde la educación, el transporte, fuentes de energía limpia, hasta completos sistemas urbanos.

   Mucha gente cree que lo que hace falta es un sentido más alto de estándares éticos y la promulgación de leyes y tratados internacionales para asegurar una sociedad global sostenible. Incluso si las personas de mayor ética en el mundo fueran elegidas para cargos políticos, sin los recursos suficientes seguiríamos teniendo muchos de los mismos problemas que tenemos hoy. Mientras que unas pocas naciones controlen la mayoría de los recursos del mundo y el lucro sea la prioridad, el mismo ciclo de eventos prevalecerá.

   En la medida que los desafíos globales y la información científica proliferan, las naciones y la gente afrontan amenazas comunes que trascienden las fronteras nacionales. La superpoblación, el déficit de energía, el calentamiento global, la contaminación ambiental, la escasez de agua, la catástrofe económica, la propagación de enfermedades incontrolables y el desplazamiento tecnológico de la gente por las máquinas nos amenazan a cada uno de nosotros. Aunque mucha gente está dedicada a aliviar estas condiciones, nuestros problemas sociales y medioambientales permanecerán insuperables, siempre que unas pocas naciones poderosas e intereses financieros mantengan el control y consuman la mayoría de los recursos del mundo, y el sistema monetario prevalezca.

   Si realmente deseamos poner fin a nuestros continuos problemas internacionales y sociales, debemos declarar a la Tierra y a todos sus recursos como patrimonio común de toda la gente del mundo.

   La Tierra es abundante y tiene suficientes recursos. Nuestra práctica de racionar recursos a través del control monetario ya no es relevante y es contraproducente a nuestra supervivencia. Hoy tenemos tecnologías altamente avanzadas, pero nuestro sistema social y económico no se han mantenido a la par con nuestras capacidades tecnológicas. Podríamos fácilmente crear un mundo de abundancia para todos, libre de servidumbre y deuda, basado en la capacidad de carga de los recursos de la Tierra. Con la aplicación inteligente y humana de la ciencia y la tecnología, la gente de la Tierra puede guiar y modelar el futuro mientras protege el medioambiente. No tenemos suficiente dinero para lograr estas metas pero si tenemos recursos más que suficientes. Es por eso que abogamos por una Economía Basada en Recursos.

2. ¿Qué es una Economía Basada en Recursos?

   Para superar estas limitaciones, El Proyecto Venus propone que trabajemos hacia una economía mundial basada en recursos, en la cual los recursos planetarios se consideran patrimonio común de todos los habitantes de la Tierra. La práctica actual de racionar los recursos a través de métodos monetarios es irrelevante, contraproducente, y se encuentra lejos de cubrir las necesidades de la humanidad.

   Dicho de manera simple, una economía basada en recursos utiliza los recursos existentes, en lugar del dinero, para proporcionar un método equitativo de distribución de la manera más humana y eficiente posible. Es un sistema en el cual todos los bienes y servicios están disponibles para todos sin la utilización de dinero, créditos, trueque, o cualquier otra forma de deuda o servidumbre.

   Para entender mejor una economía basada en recursos, considere esto: si todo el dinero del mundo desapareciera de la noche a la mañana, siempre que el suelo fértil, las fábricas, el personal y otros recursos quedasen intactos, podríamos construir lo que necesitáramos para cubrir la mayoría de las necesidades humanas. No es dinero lo que la gente requiere, sino libre acceso a la mayoría de lo que necesita, sin tener que preocuparse por la seguridad financiera o tener que apelar a la burocracia gubernamental. En una economía basada en recursos, el dinero se volverá irrelevante.

   Hemos llegado a un momento en que las innovaciones de la ciencia y la tecnología facilmente pueden proporcionar abundancia a todas las personas del mundo. Ya no es necesario perpetuar la renuncia consciente a la eficacia a través de la obsolescencia planificada y perpetuada por nuestro viejo y desgastado sistema de lucro. Si estamos genuinamente preocupados por el medioambiente y por nuestro prójimo, si realmente queremos poner fin a las disputas territoriales, la guerra, la delincuencia, la pobreza y el hambre, debemos reconsiderar conscientemente los procesos sociales que nos llevaron a un mundo donde estos factores son comunes. Nos guste o no, son nuestros procesos sociales -nuestras prácticas políticas, sistemas de creencias, economías basadas en el lucro y normas de conducta de origen cultural- las que nos llevan a y sostienen el hambre, la guerra, la enfermedad y el daño medioambiental.

   El objetivo de este nuevo diseño social es fomentar un sistema de incentivos que ya no esté dirigido hacia las metas vacías y egocéntricas de la riqueza, la propiedad y el poder. Estos nuevos incentivos alentarían a las personas a la creatividad y la autorealización, tanto material como espiritualmente.

3. ¿Por qué siente que es necesario un enfoque tan revolucionario como El Proyecto Venus?

   Nuestro sistema actual no es capaz de proveer un alto estándar de vida para todos, ni tampoco puede garantizar la protección del medio ambiente, dado que la motivación principal es el lucro. No se puede culpar totalmente a las empresas, ellas deben operar de esta forma para ser competitivas. Además, con el comienzo de la automatización, cibernación e inteligencia artificial, habrá un incremento del reemplazo de gente por máquinas. Como resultado, menos gente podrá adquirir bienes y servicios, incluso cuando nuestra capacidad para crear abundancia aumenta cada vez más. Esto está documentado en el libro "The End of Work: The Decline of the Global Labor Force and the Dawn of the Post-market Era (Putnam, 1995)" (Jeremy Rifkin). El Proyecto Venus ofrece un enfoque que revierte los aspectos negativos de nuestras aplicaciones actuales de la automatización e inteligencia artificial. Este Proyecto elimina las desastrosas consecuencias de esto en nuestra sociedad: por ejemplo, el desempleo de muchos trabajadores.

4. ¿No necesitamos, simplemente, a gente decente en el gobierno?

   No es suficiente criticar, señalar los defectos de la sociedad o abogar por que personas de alto carácter moral sean elegidas para el gobierno; esto apenas contribuiría para avanzar la civilización. Lo que hace falta es la administración inteligente de los recursos mundiales, y una organización exaustiva y funcional de los asuntos sociales y ambientales que se encuentre en estricta armonía con los recursos existentes y la capacidad de carga de nuestro planeta. Incluso con la elección de hombres y mujeres de carácter intachable en el gobierno, sin recursos disponibles ni tecnología avanzada, la guerra, la pobreza y la corrupción prevalecerán, sin importar cuántas leyes nuevas se aprueben ni cuántos tratados se firmen. No es la democracia la que elevó nuestro nivel de vida, fueron nuestros recursos, el agua, la tierra cultivable y las nuevas tecnologías. La retórica y las proclamaciones en papel son irrelevantes en la administración de los asuntos humanos y sociales.

5. Si lo desea, desarrolle un poco sus puntos de vista con respecto al dinero.

   Si todo el dinero del mundo fuera destruído, siempre que tengamos suficiente tierra cultivable, las fábricas, los recursos necesarios y el personal técnico, podríamos construir cualquier cosa e incluso producir en abundancia. Durante la Depresión, había aspiradoras en los escaparates y automóviles en los concesionarios. La Tierra aún era el mismo lugar. Simplemente no había dinero en las billeteras de la gente y muy poco poder adquisitivo. Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos tenían cerca de 600 aviones de combate de primera clase. Rápidamente superamos esta escasez construyendo más de 90.000 aviones por año. La pregunta en el inicio de la Segunda Guerra Mundial era: ¿Tenemos fondos suficientes para producir los pertrechos necesarios para la guerra? La respuesta era "no", no teniamos dinero ni oro suficientes, pero sí teniamos recursos más que suficientes. Fueron los recursos disponibles y el personal técnico los que permitieron a Estados Unidos la producción y la eficiencia requeridas para ganar la guerra.

   Parece ser que la verdadera riqueza de cualquier nación se encuentra en sus recursos naturales y en su gente, quienes trabajan en pos de un estilo de vida más humano a través de la eliminación de la escasez. Todos los sistemas sociales, independientemente de su filosofía política, creencias religiosas o valores sociales, en último término dependen de los recursos naturales –es decir, aire y agua limpios y áreas de tierra cultivable– y el equipamiento industrial y el personal técnico para lograr un alto nivel de vida. El sistema monetario fue diseñado hace cientos de años y era apenas apropiado para esa época. Aún utilizamos el mismo sistema anticuado, que es, probablemente el responsable de la mayoría de los problemas actuales. No me cabe duda que incluso la persona más rica de hoy se encontraría mucho mejor en la sociedad que propone el Proyecto Venus.

6. ¿Cuáles son algunos de los efectos perjudiciales del Sistema Monetario?

   Existen muchas desventajas al usar este viejo método de intercambio por bienes y servicios. Aquí sólo consideraremos algunas y le dejamos que añada más por su cuenta.

   1. El dinero es sólo una interferencia entre lo que uno necesita y lo que uno puede obtener. No es dinero lo que la gente necesita, sino acceso a los recursos.

   2. El uso del dinero tiene como resultado la estratificación social y el elitismo, basados principalmente en las disparidades económicas.

   3. Las personas no son iguales si no tienen el mismo poder adquisitivo.

   4. La mayoría de la gente es esclava de trabajos que no les gusta hacer sólo porque necesitan el dinero.

   5. Existe una tremenda corrupción, avaricia, delincuencia, malversación y muchos otros problemas causados por la necesidad de tener dinero.

   6. La mayoría de las leyes son promulgadas para beneficiar a las corporaciones, las cuales tienen el dinero suficiente para constituir "lobbys", sobornar o persuadir a las autoridades de gobierno de que promulguen leyes que sirvan a sus intereses.

   7. Aquellos que controlan el poder adquisitivo tienen mayor influencia.

   8. El dinero se utiliza para controlar el comportamiento de aquellos con poder adquisitivo limitado.

   9. Bienes como los alimentos son a veces destruídos para mantener los precios altos; cuando las cosas escasean, los precios aumentan.

   10. Existe una tremenda cantidad de derroche de materiales y presión sobre los recursos disponibles, a causa de superficiales cambios anuales de diseño para modas pasajeras, con el fin de crear mercados continuos para los fabricantes.

   11. Existe una tremenda degradación medioambiental debido al elevado costo de mejores métodos para la eliminación de residuos.

   12. La Tierra está siendo saqueada para obtener ganancias.

   13. Los beneficios de la tecnología sólo se distribuyen a aquellos con el suficiente poder adquisitivo.

   14. Lo más importante, cuando la prioridad de las corporaciones es el lucro, las decisiones en todas las áreas no se toman para beneficiar a la gente y al medioambiente, sino primordialmente para la adquisición de riqueza, propiedades, y poder.

7. En su libro usted mencionó el colapso económico. ¿Cree usted que ésta es la única manera en que nuestra sociedad puede escapar de la economía monetaria?

   Ningún gobierno en la historia ha planificado jamás por anticipado y dirigido la sociedad hacia la fase siguiente de la evolución social. Los órdenes establecidos quieren perpetuarse a sí mismos. Desafortunadamente, podría tomar un colapso económico y que la gente se desilusione con sus líderes antes de que busquen una dirección social alternativa. El cambio social siempre ha sido causado por los colapsos económicos, corrupción en el gobierno, abuso a la población, etc. Los gobiernos están generalmente compuestos por hombres de negocios, abogados y otros individuos autoproclamados con un interés personal y corporativo, en lugar de mejorar la sociedad como un todo.

8. ¿No habría resistencia por parte de los ricos y poderosos?

   Lo que usted dijo sobre los ricos y poderosos que resistirán a tal sociedad es verdad en muchos casos, sin embargo si continúan utilizando la automatización en sus industrias, como tienen que hacer para poder competir, millones de personas serán reemplazadas por las máquinas. Esto incluye no sólo a los trabajadores de cadenas de montaje sino también a doctores, ingenieros, arquitectos y similares. En la medida en que pierden su poder adquisitivo, las mismas industrias que dependen de ellos como consumidores no podrán funcionar. Esto le pondrá punto final al viejo y caduco sistema monetario. No es cuestión de que renuncien a sus industrias, sino que su avaricia finalmente las hará obsoletas.

   Sólo cuando la ciencia y la tecnología sean usadas con el interés humano en un mundo donde todos los recursos de la Tierra se consideren patrimonio común de todos los habitantes del planeta, podremos decir, verdaderamente, que hay vida inteligente en la Tierra.

9. En su idea del futuro, ¿cree usted que las diferencias regionales continuarán teniendo la enorme influencia que tienen hoy, o acaso desaparecerán?

   Nuestros problemas actuales son enormes y globales en su alcance e impacto. No pueden ser resueltos por una nación sola. El concepto de bien común es global por naturaleza, pero local en su implementación.

   Debemos empezar con lo que tenemos en común. Todos los sistemas sociales, independientemente de su filosofía política, creencias religiosas o costumbres sociales, en último término dependen de los recursos naturales como el aire y agua limpios, la tierra cultivable y la tecnología y el personal para mantener un alto nivel de vida. Esto se puede lograr mediante la aplicación humana e inteligente de la ciencia y la tecnología, utilizando un enfoque sistémico global. Cuando el dinero y el egoísmo sean superados, la interacción entre las naciones no estará basada en el interés individual, sino en el interés mutuo. Este enfoque ayudará a eliminar las fronteras artificiales que separan a la gente.

10. ¿Que tipo de presiones se aliviarían con los diseños del Proyecto Venus?

    La lección más importante que podríamos aprender puede ser que cuando los seres humanos están libres de deudas, inseguridad y miedo son mucho más amables. Nadie considerará venderle nada a nadie o privar a otros de sus posesiones o dinero. En una economía basada en recursos, la base de la enfermiza agresividad humana será superada. La gente ya no estará agobiada por las persistentes preocupaciones que consumen tanto nuestra atención, como la hipoteca, los costos de la asistencia médica, los seguros contra incendios, las recesiones económicas, la pérdida del empleo, las recesiones, las depresiones y los impuestos. Con la eliminación de estas cargas y la eliminación de las condiciones que crean los sentimientos de envidia, avaricia y competitividad, nuestras vidas podrían ser mucho más significativas. Por primera vez podríamos empezar a saber qué significa ser humano.

    Mientras mejoramos las vidas de otros, protegemos nuestro medioambiente y trabajamos en pos de la abundancia, todas nuestras vidas pueden volverse más ricas y seguras. Si estos valores se pusieran en práctica, nos permitirían a todos lograr un nivel de vida mucho más alto en un período de tiempo relativamente corto; un nivel de vida que mejoraría continuamente.

    La gente sería libre de perseguir cualquier empeño constructivo que eligiera, sin las presiones, restricciones e imposiciones económicas que son inherentes en el sistema monetario. Por empeño constructivo me refiero a todo aquello que mejore las vidas del individuo y de los demás. Cuando la educación y los recursos estén al alcance de todos gratuitamente, no habrá límites para el potencial humano. Con estos cambios, la gente finalmente vivirá vidas más largas, saludables y valiosas. La medida del éxito sería la realización de las metas de cada uno en lugar de la adquisición de riqueza, posesiones y poder.

11. ¿Cuál es el aspecto más importante del proyecto?

    El aspecto más importante del proyecto es la dirección social de todas las naciones trabajando unidas en la restauración del medio ambiente en una economía basada en recursos. El objetivo es que todos los recursos de la Tierra sean patrimonio común de toda la gente del mundo. Vemos esto como el único proceso capaz de terminar con el actual ciclo de guerras, pobreza, hambre, corrupción política y degradación medioambiental. La tecnología que presentamos puede hacer posible que la población global obtenga un nivel de vida muy elevado, más elevado de lo que jamás hubiésemos podido imaginar.

    Podríamos finalmente superar las fronteras artificiales que dividen a la gente. Si no logra captar lo que significa, considere ésto: en los Estados Unidos cuando los estados se unieron, las milicias desaparecieron de las fronteras y los estadounidenses estaban libres de disputas territoriales. Este mismo proceso puede ser aplicado globalmente, donde toda la ciencia y la tecnología se utiliza para el beneficio de todos los habitantes de la Tierra.

12. ¿Cuál es el Plan?

    Es mucho más eficaz construir nuevas ciudades como sistemas autónamos desde cero, que restaurar y modernizar las viejas ciudades. Las nuevas ciudades pueden beneficiarse del uso de las últimas tecnologías y ser limpias, seguras y ser un lugar donde apetezca vivir. En muchos lugares, se utilizará un diseño circular.

    Necesitamos un estudio actual de todos los recursos disponibles en el planeta. La primera ciudad experimental o centro de planificación llevará a cabo un estudio global de la tierra fértil, los edificios de producción, el transporte, el personal técnico, la población y todas las necesidades requeridas para una cultura sostenible. El estudio nos permitirá determinar los parámetros para la planificación global para humanizar el desarrollo social y tecnológico basado en la capacidad de carga del planeta y las necesidades de su gente. Esto se puede alcanzar mejor con un modelo computerizado y actualizado de los recursos planetarios.

    La función de la primera ciudad es probar la validez de los parámetros de diseño y hacer los cambios necesarios cuando se requiera. Se fomentará esta nueva dirección social en muchos frentes con libros, revistas, televisión, radio, seminarios, obras de teatro, parques temáticos, así como diseñando y experimentando con procesos de construcción automatizados para la siguiente ciudad. La investigación también buscará el desarrollo de fuentes de energía limpia alternativas y superar las carencias por medio del desarrollo de nuevos materiales.

    El nuevo sistema satisfará todas las necesidades requeridas para sostener a las personas durante el periodo transicional. Para sostener la civilización, debemos coordinar la tecnología avanzada y los recursos disponibles dentro de un un enfoque sistémico global humanitario. Por ejemplo, las características de la población de una cierta área determinará cuántos hospitales y escuelas serán construidos y el equipo necesario. Algunos sistemas médicos serán móviles y otros serán prefabricados sobre mar y tierra.

    Durante la transición, a las regiones con escasez se les proporcionarán concentradores de calor para cocinar y esterilizar el agua. La comida para esas áreas puede ser deshidratada y comprimida para ahorrar espacio de carga. El embalaje será biodegradable y puede reutilizase como fertilizante no contaminante. Las regiones sin tierra arable tendrán granjas hidropónicas, piscifactorías así como granjas marinas. La energía será eólica, solar, fotovoltaica, marítima, biomasa, geotérmica, de concentradores de calor y otras fuentes.

    Un equipo interdisciplinario de personal cualificado, en acuerdo con los requisitos del proyecto, trabajará en sistemas automatizados para producir y proporcionar bienes y servicios en una escala masiva. Estos pueden ser los ejercitos del futuro, una movilización grande y pacífica para restaurar y preservar la Tierra y su gente. Esto no se ha hecho nunca y solo podrá ser realizado cuando el dinero ya no sea un obstáculo. La pregunta no es si tenemos el dinero, sino si tenemos los recursos y medios para lograr esta nueva dirección.

    Primera Fase

    La primera fase de los planes a largo plazo del Proyecto Venus ya está en marcha. Jacque Fresco, futurista, inventor, diseñador industrial y fundador del PV, junto con su socia Roxanne Meadows, han construido un centro de investigaciones de 25 acres en Venus, Florida para ayudar a presentar la propuesta del Proyecto Venus. Cuatro DVDs, folletos y el libro "Lo Mejor Que El Dinero No Puede Comprar: más allá de la política, la pobreza y la guerra", han sido creados para dar a conocer este proyecto y sus propuestas. Se han construido cientos de maquetas futuristas, además de animaciones por ordenador e interpretaciones para ayudar a visualizar este futuro alcanzable.

    Se encuentra disponible un documental muy importante sobre la vida y el trabajo de Jacque Fresco hecho por William Gazecki, realizador de documentales, nominado al premio de la Academia y ganador de un Emmy.

    http:// www.FutureByDesignTheMovie.com

    También se puede ver la película Zeitgeist Addendum en www.ZeitgeistMovie.com, que trata de las metas y orientaciones del Proyecto Venus.

    Segunda Fase

    La fase dos consiste en la producción de un largometraje que exponga cómo funcionaría un mundo que abrazara las propuestas presentadas por el Proyecto Venus. Esta película proporcionaría una visión positiva de una sociedad pacífica en la cual todos los seres humanos forman una familia global en el planeta Tierra. Una civilización donde todas las personas se involucran en la búsqueda de un mejor entendimiento del mundo que comparten. Esta película ha sido diseñada para ser una experiencia entretenida y educativa para niños y adultos. También proporciona una metodología para solucionar las diferencias entre las naciones.

    Tercera Fase

    Para probar sus diseños y propuestas, el Proyecto Venus está trabajando para poner sus ideales en práctica con la construcción de una ciudad experimental de investigación. Los anteproyectos para la mayoría de las tecnologías iniciales y edificios han comenzado. Los esfuerzos por recaudar fondos están actualmente en marcha para colaborar con la construcción de esta primera ciudad experimental. Esta nueva ciudad de investigación experimental estará dedicada a trabajar en pos de lograr las metas y objetivos del Proyecto Venus, que son:

    1 . Reconocer los recursos mundiales como patrimonio común de todos los habitantes de la Tierra.

    2. Trascender las fronteras artificiales que separan a las personas.

    3. Evolucionar desde economías nacionalistas basadas en el dinero hacia una economía mundial basada en los recursos.

    4 . Ayudar a la estabilización de la población mundial por medio de la educación y el control voluntario de la natalidad, para ajustarse a la capacidad de carga de los recursos de la Tierra.

    5. Reclamar y restaurar el medioambiente natural lo mejor que podamos.

    6. Rediseñar las ciudades, sistemas de trasporte, industrias de agricultura, y plantas industriales para que haya disponibilidad de energía limpia y eficiente para cubrir adecuadamente las necesidades de las todas las personas.

    7. Compartir y aplicar nuevas tecnologías para beneficio de todas las naciones.

    8. Desarrollar y utilizar fuentes de energía limpias y renovables.

    9. Fabricar los productos de la más alta calidad para el beneficio de toda la población mundial.

    10. Exigir estudios sobre el impacto medioambiental antes de la construcción de cualquier mega-proyecto.

    11. Alentar el mayor abanico posible de creatividad e incentivo con el objeto de hacer esfuerzos constructivos.

    12. Superar el nacionalismo, la intolerancia y el prejuicio a través de la educación.

    13. Superar cualquier tipo de elitismo ya sea técnico o de cualquier otro tipo.

    14. Llegar a las metodologías mediante cuidadosas investigaciones, en lugar de meras opiniones.

    15. Mejorar la comunicación en las escuelas de modo que nuestro lenguaje corresponda a la verdadera naturaleza física del mundo.

    16. Proporcionar no sólo las necesidades de la vida, sino también ofrecer retos que estimulen la mente al tiempo que enfatizan la individualidad sobre la uniformidad.

    17. Y por último, preparar a las personas intelectual y emocionalmente para los cambios que nos depara el futuro.

    Cuarta Fase

    Después de que se construya la ciudad experimental de investigación, planeamos hacer un parque temático que entretendrá e informará a los visitantes sobre estilos de vida humanos y respetuosos con el medioambiente. Pondrá de relieve ciudades diseñadas inteligentemente; casas, sistemas de transporte altamente eficientes y no contaminantes; tecnología computacional avanzada; y muchas otras innovaciones que pueden agregar valor a las vidas de toda la gente, en el menor tiempo posible.

    Somos conscientes de que nadie puede predecir el futuro. Solo podemos extrapolar en base a la información actual y las tendencias. El crecimiento de la población, los cambios tecnológicos, las condiciones mundiales del medioambiente, y los recursos disponibles son la información principal necesaria para hacer proyecciones sobre el futuro.

    No existe una filosofía o un punto de vista ya sea religioso, político, científico o ideológico con el cual alguien no tenga discrepancias. Nos sentimos seguros, sin embargo, de que los únicos aspectos del Proyecto Venus que pueden parecer amenazantes son aquellos que nos imponemos a nosotros mismos.

    El Proyecto Venus no es ni utópico ni Orweliano; tampoco refleja los sueños de idealistas imprácticos. En cambio, presenta metas alcanzables, que requieren tan sólo la aplicación inteligente de los conocimientos que ya poseemos.

    Le animamos a que se informe de nuestras propuestas en este proyecto por medio de nuestros libros, videos y seminarios. Si se identifica con la dirección que estamos tomando, le animamos a unirse a nosotros y trabajar en pos de su realización. www.TheVenusProject.com

13. ¿Cómo cree que ocurrirá el colapso del sistema actual?

    Los gobiernos y las industrias continuarán asignando más y más responsabilidades en la toma de decisiones a máquinas inteligentes. Hoy las máquinas manejan billones de bits de información por segundo, mucho más de lo que puede manejar cualquier número de individuos que toman decisiones industriales o políticas. Además, también pueden recopilar y asignar información constantemente actualizada.

    La otra cara de esta tendencia es que muchísimas personas serán reemplazadas; ya no tendremos el poder adquisitivo necesario para sostener una economía basada en el dinero que agobia a la población entera y a los gobiernos con deudas insuperables.

    A medida que el antiguo sistema monetario comienza a desplazar a más y más personas por su dependencia en la automatización, estas personas dejarán de respetar la autoridad de la industria. La pauta de vida consagrada por la tradición en todos los países industriales, el equilibrio entre el trabajo y los intereses familiares, se volverá imposible de mantener para la mayor parte de las personas que hayan sido desplazadas por la automatización.

    Al tiempo que la inteligencia artificial se desarrolla, a las máquinas se les asignarán las tareas de la toma de decisiones complejas en asuntos industriales y gubernamentales. Esto no implicaría que las máquinas asumirían el poder. En cambio, sería una transferencia gradual del proceso de toma de decisiones a la inteligencia mecanizada, como la siguiente fase de la evolución social.

    Muchas personas creen que los líderes del gobierno promueven cambios con una preocupación profunda por el bienestar de su ciudadanía. Nada podría estar más alejado de la verdad, tampoco los cambios pasados en la sociedad sucedieron como resultado de los cambios en las escuelas ni en los hogares. Todos los sistemas gubernamentales consolidados tienden a preservar y mantener sus propios intereses y base de poder.

    Las verdaderas fuerzas responsables de los cambios están relacionadas con eventos externos imprevistos o presiones biosociales que alteran físicamente nuestro medioambiente y los acuerdos establecidos socialmente: por ejemplo la incorporación de maquinarias y procesos que reemplazan personas y eliminan los medios para ganarse la vida, condiciones naturales adversas como sequía, inundaciones, tormentas y terremotos, desastres provocados por el hombre como las oscilaciones económicas, o alguna amenaza exterior de naciones hostiles.

14. ¿Cómo llegamos desde aquí hasta allá?

    El Proyecto Venus está en el proceso de introducir un conjunto de valores y procedimientos que podrían permitirnos lograr la nucleación social. Nuestro proyecto proporcionará los diseños y anteproyectos para un prototipo de comunidad para poner a prueba la validez de nuestra propuesta; nos esforzaremos para lograr una orientación relevante a través de la cual las personas puedan adaptarse intelectual y emocionalmente a nuestra nueva era tecnológica. Nosotros sentimos que cualquier diseño social que no sea globlal sería inapropiado e inefectivo.

    Teniendo en cuenta que comenzamos esta labor en una sociedad basada en el sistema monetario, los medios para recaudar fondos para la construcción de esta comunidad experimental se pueden alcanzar de diferentes modos. Uno es a través de un largometraje en el que se muestren las ventajas que este nuevo sistema social representa para toda la humanidad. Otra posibilidad es la construcción de un parque temático en donde los visitantes puedan experimentar algunos de los beneficios del Proyecto Venus. Libros, videos, planos, modelos, un guión cinematográfico, y las 9 hectáreas del centro de investigaciones y desarrollo que ya han sido terminadas.

    Todos los fondos recaudados con estos proyectos propuestos, junto con las contribuciones, publicaciones, videos, seminarios, conferencias y subsidios, serán utilizados para colaborar con el inicio y construcción de la primera ciudad experimental.

    Nuestras propuestas son presentadas al público en general y a todas las instituciones educativas. Le invitamos a participar. Si suficientes personas encuentran estas propuestas aceptables y se unen a nosotros en esta nueva campaña, podremos formar el núcleo de una organización para implementar más contundentemente los objetivos del Proyecto Venus.

    Durante la gran depresión de 1929, cuando los bancos quebraron y la gente fue despedida, la situación parecía desesperada. Esas circunstancias dieron lugar a nuevas organizaciones para abordar los muchos problemas -desde Humanidad Unida (Mankind United), el Socialismo, el Comunismo, la Tecnocracia y el Movimiento Federalista Mundial (The World Federalist)- y que produjeron una conciencia social a gran escala. A veces se hace referencia a estas circunstancias como presiones biosociales o la marcha de los acontecimientos.

    En la actualidad, las personas no están lo suficientemente bien informadas como para concebir un sistema social aplicable y relevante por medio de métodos racionales. El Proyecto Venus no será implementado por los líderes políticos de hoy ya que no son elegidos para cambiar las cosas sino para mantenerlas como están. Será sólo a través del fracaso de las instituciones sociales y políticas existentes que las personas comenzarán a buscar otras alternativas sociales posibles. Mayormente se motivan solo cuando su seguridad y existencia se ven amenazadas por condiciones severas.

    Actualmente, ninguna nación renunciaría a su soberanía por un sistema social que nunca ha sido probado. Por lo tanto se necesita un colapso social para estimular la búsqueda de diseños sociales alternativos. Así ha sido a lo largo de la historia de la humanidad.

    El Colapso

    El Proyecto Venus no puede ser llevado a la práctica a escala global hasta que los sistemas económicos del mundo fallen en satisfacer las necesidades de la gente.

    Lo que provocará el colapso de los sistemas económicos mundiales será la introducción gradual de la automatización y la externalización de los empleos. Esto no sólo incluye trabajadores de cadenas de montaje, sino también médicos, ingenieros, arquitectos y demás. A medida que trabajadores y profesionales pierdan su poder adquisitivo, las industrias que dependen de ellos no podrán funcionar. Esto acarreará el fin del sistema monetario. No es una cuestión de que los dueños renuncien a sus industrias, más importante aún es el hecho de que las personas no tendrán poder adquisitivo para sostener el sistema. Incluso la industria cinematográfica está generando personajes computarizados que remplazarán a muchos presentadores y personalidades de televisión.

    Este colapso ya está en proceso a nivel mundial.

    Si bien estas drásticas condiciones ayudarán a generar la motivación para la búsqueda de un cambio social, ningún individuo u organización ha expuesto cuáles son los cambios necesarios y cómo lograrlos. Nuestro sistema actual no funciona. A menos que las personas sean conscientes o estén informadas de qué es necesario, continuarán repitiendo los mismos errores: guerra, recesión, expansiones y contracciones económicas, hambre, pobreza y mucho sufrimiento humano innecesario.

    Los objetivos del Proyecto Venus no podrán lograse hasta que las personas tomen conciencia de sus propuestas y propósitos. Para presentar al mundo este nueva dirección social, el mejor vehículo es un largometraje. Éste presentará de un modo simple y comprensible las ventajas para todas las naciones de participar en una economía basada en recursos. Esta película será a la vez entretenida y educativa. Presentará las ilimitadas posibilidades que tiene una sociedad en evolución que supera la política, la pobreza, el dinero y la guerra.

    Un largometraje podrá llegar a una mayor cantidad de personas en el mundo en el menor tiempo posible. Creemos que es necesario producir este largometraje antes de que suceda el colapso del sistema para poder ayudar a las personas en la transición y presentarles una dirección en la cual trabajar. Hay mucho trabajo por hacer. Esperamos que sea suficiente la cantidad de personas que tome conciencia, antes del colapso social, de que las propuestas de Proyecto Venus pueden implementarse.

    Otro modo de visualizar y acelerar el entendimiento de esta nueva y audaz visión es mediante una serie de televisión.

    Por lo tanto, nuestro objetivo principal es la educación a través de los medios. Si una cantidad suficiente de personas aprende acerca de esta dirección, acepta estas propuestas y desea organizarse para llevarla a cabo, entonces trabajaremos en pos de la construcción de la primera ciudad experimental. El Proyecto Venus tiene diseños y anteproyectos para una comunidad prototipo.

    Para aclarar más:

    La Ciudad Experimental

    El Proyecto Venus propone la construcción de una nueva ciudad experimental cuyo propósito es doble:

    1) Para probar la viabilidad de los diseños y las propuestas del Proyecto Venus y, para proporcionar la información necesaria para posibilitar que las personas se adapten intelectual y emocionalmente a la transición social.

    2) Establecer un centro de planificación permanente que será utilizado para la planificación de proyectos globales, a corto y largo plazo, para ayudar a implementar una economía basada en recursos y a superar la escasez, el hambre, la pobreza y otros males sociales.

    Esta no sería una iniciativa empresarial privada sólo para un grupo selecto sino una ciudad abierta para que el público la visite. La configuración circular propuesta para estas ciudades no son sólo conceptos arquitectónicos estilizados; son el resultado de años de investigación para proporcionar un ambiente que pueda cubrir mejor las necesidades de los habitantes y aún así conservar los recursos. Sin un conocimiento extenso de la relación simbiótica entre la humanidad y el medioambiente, sería extremadamente difícil desarrollar soluciones viables para nuestros multiples problemas. El Proyecto Venus ha considerado cuidadosamente estos y otros tantos factores.

    Las decisiones de un gobierno de transición en este entorno estarían basadas en lo que se necesita para alcanzar las metas de una sociedad humana, medioambientalmente sana y técnicamente sostenible.

    Como todos los proyectos sociales innovadores, comienza con unas pocas personas leales, quienes dedican su tiempo a informar a otros acerca de los beneficios humanos de esta nueva dirección. Se invita a las personas a colaborar con lo que puedan dentro de sus capacidades, durante las fases iniciales de la nueva ciudad experimental. También sería necesario un grupo interdisciplinario de ingenieros de sistemas, programadores, arquitectos, urbanistas, sociólogos, educadores, etc.

    El diseño del Proyecto Venus no considera las condiciones del entorno como permanentes o estáticas. Debemos permitir un proceso continuo de adaptación dentro del mismo sistema. Esto evitará la perpetuación de medidas temporales más allá de su período de utilidad.

    Este diseño circular podría ser el prototipo de una serie de nuevas ciudades que se construirán en diversos lugares del mundo. El ritmo de progresión dependerá de los fondos recaudados disponibles y de la cantidad de gente que se identifique, participe y apoye esta dirección.

    A medida que estas nuevas comunidades se desarrollen y sean aceptadas más ampliamente, podrían muy bien ser la base de una nueva sociedad, preferentemente a través del proceso de evolución más que de revolución.

    El Proyecto Venus no aboga por la disolución del sistema de libre empresa, creemos que caerá por su propio peso como parte de la evolución social. Le animamos a que se informe mejor acerca de las propuestas de este proyecto a través de nuestros libros y videos y le invitamos a que se una a nosotros trabajando en pos de la realización de una nueva civilización que podría proporcionar una vida mejor para todos.

    En Conclusión

    Muchas personas quieren saber qué pueden hacer inmediatamente para ayudar lograr la unificación global. Si usted se identifica con las propuestas del Proyecto Venus, puede ayudar a hacerlo realidad aprendiendo más acerca de nosotros por medio de nuestros libros y DVDs. Puede ayudar a promover esta dirección de cualquier manera que le sea posible: hablando con otros acerca de estas ideas, recaudando fondos, solicitando subvenciones, ayudando con la publicidad, promoviendo giras de conferencias, o ayudando a producir material promocional, todo lo cual ayudaría. Si está en posición de iniciar el largometraje, esto seria muy importante. Hay mucho por hacer y necesitamos la colaboración de mucha gente para presentar estas ideas al público.

    Nuestros hallazgos y propuestas de diseño serán presentados al público en general y en todas las instituciones educativas. Si suficientes personas encuentran aceptables estas propuestas y eligen unirse a nosotros en esta nueva campaña, colaborarán en la formación del núcleo de una organización para llevar a cabo nuestros objetivos.

    El futuro es nuestra responsabilidad, si fallamos en aceptar esta responsabilidad, otros pensarán por nosotros.

15. ¿Cuáles son los primeros pasos que se darían hacia una economía global basada en recursos?

    Luego de que las naciones lleguen a un acuerdo para la unificación y para compartir los recursos, se tendrá que realizar un inventario global de los recursos disponibles, del personal técnico, las plantas de producción, la tierra cultivable, etc. Durante la fase inicial el sistema cibernetizado en desarrollo servirá como un banco de información para decirnos que es lo que está disponible. Esto nos permitirá continuar con el diseño. La mayor tarea inicial será proveer de alimentos, agua potable, viviendas, asistencia médica y fuentes de energía limpia.

    Durante la transición, a las regiones donde hay escasez se les proveerá de concentradores de calor para cocinar y esterilizar agua. Los alimentos para dichas áreas pueden ser deshidratados y comprimidos con el fin de ahorrar espacio al transportarlos. Podríamos extrudir muchos productos alimenticios que sean ricos en proteínas y que también contengan los nutrientes necesarios para sustentar a las personas de las regiones subdesarrolladas. Los envases serán biodegradables y podrían luego reutilizarse como fertilizante no contaminante. Las regiones que no dispongan de tierras cultivables utilizarán granjas hidropónicas, piscifactorías con base en tierra y agricultura oceánica.

    La mayoría de las universidades del mundo participarán en los diseños básicos de las ciudades, centros de producción, transporte de bienes y servicios. Los parámetros básicos de diseño son los objetivos y las metas finales del Proyecto Venus. Algunos de estos pueden ser la utilización eficiente, económica y segura de los recursos para el beneficio de la gente y el medioambiente, al tiempo que se considera el reciclado de materiales. Las unidades de construcción serían fácilmente ensambladas y desmontadas mediante la prefabricación, automatización y la utilización de materiales con memoria.

    Las fuentes de energía limpia será la prioridad en toda la infraestructura. La energía provendrá del viento, del sol, de los concentradores de calor, las olas, biomasa, energía fotovoltaica, energía geotérmica y demás.

    A pesar de que se presentarán muchas ideas, los métodos de selección se basaran en los determinantes de energía o la energía requerida para producir un determinado producto. Habrá muchos materiales que no estarán disponibles inmediatamente. A los departamentos de investigación de todo el mundo se les asignará la tarea de desarrollar sistemas y materiales alternativos para superar la escasez. Debemos recordar que la investigación y el desarrollo no dependen del financiamiento y que los recursos serán asignados donde más se necesiten para que el desarrollo sea tremendamente acelerado.

    Junto con estos avances necesitamos departamentos de contingencia para emergencias que puedan actuar de manera inmediata en caso de cualquier evento no previsto.

    La función y el uso de ordenadores será para proporcionar información de lo que esté disponible durante la transición de una economía monetaria a una economía basada en recursos. Mientras las necesidades arriba mencionadas empiezan a atenderse, los sistema automatizados estarán en desarrollo para ayudar a eliminar algunas carencias..

    Todos los medios de comunicación serán utilizados para exponer a las personas a ésta nueva dirección emergente.

    El nuevo sistema cubrirá todas las necesidades requeridas para sostener a las personas durante el periodo de transición. La gente trabajará en todas las áreas para eliminar la escasez. Para sostener la civilización, debemos coordinar la tecnología avanzada y los recursos disponibles dentro de un enfoque sistémico humanista global. Por ejemplo, las características de la población en una área dada determinará cuantos hospitales y escuelas se construirán y cual es el equipamiento necesario. Algunos sistemas médicos serán móviles y otros serán prefabricados y dispuestos en tierra y mar.

    An interdisciplinary team of qualified personnel, in line with the project's requirements, will work on automated systems to produce and supply goods and services on a massive scale. These can be the armies of the future, a large peaceful mobilization to restore and preserve the earth and its people. This has never been done before and can only be done when money is no obstacle. The question is not do we have the money, but do we have the resources and means to realize this new direction.

16. ¿Cual podría ser el momento crucial para el cambio? ¿Tiene alguna idea al respecto?

    Veo el momento crucial del futuro como resultado del colapso social y económico de los diseños sociales actuales a medida que los antiguos valores se hacen menos efectivos. La dirección que tomaremos será forzada por las circunstancias sociales y la marcha de los acontecimientos. A menos que aceptemos la responsabilidad para con un diseño social más apropiado, estamos condenados a repetir el mismo ciclo de guerras, pobreza, hambruna, falta de viviendas, delincuencia, disputas territoriales, etc. Sólo con la gestión inteligente de los recursos de la tierra podemos superar estos problemas. Nuestros diseños sociales también deben reflejar la capacidad de carga de la tierra y sus recursos. Algún día debemos darnos cuenta de que la única solución es decretar que los recursos son el patrimonio común de todos.

17. ¿Cómo describiría la reciente crisis económica? ¿Puede ser una lección para la sociedad actual?

    Podría ser una lección útil, si resultara en un cambio de dirección en el que esto no volviera a ocurrir. Pero la mayoria de las personas no son conscientes de las principales causas del desarrollo social, y como esto afecta sus valores y su comportamiento. No aprenden nada de ello, a pesar de padecer el sufrimiento. Siempre ha habido guerras, y expansiones y contracciones económicas, pero la mayoría de la gente no parece haber aprendido mucho de ellas.

    Desafortunadamente, incluso cuando se presentan soluciones racionales, las personas no están lo suficientemente educadas para evaluar la validez de propuestas alternativas. La mayoria de las personas no están entrenadas en métodos de pensamiento critico, sólo están entrenados en cómo desempeñar un trabajo para ganarse la vida.

18. A propósito, ¿Qué opina acerca de la “Nueva Civilización Mundial”?

    Debo hacer énfasis en que el enfoque hacia una gobierno global que propongo no tiene nada en común con las aspiraciones de una elite por formar un gobierno mundial con ellos y las grandes corporaciones en control, y la vasta mayoría de la población como sus servidores. Mi visión de globalización potencia cada persona a lo mejor que pueden ser, sin tener que vivir subyugado a un gobierno corporativo.

19. No puede simplemente hacer aparecer la primera ciudad y esperar que las personas la respeten…se necesitaría desarrollar las ciudades lentamente en la medida que se armonizan con la evolución de la conciencia social. ¿Cuáles serian algunos de los pasos a seguir para lograrlo?

    No podemos, como usted ha dicho, “hacer aparecer" la primera ciudad y esperar que las personas la respeten o la acepten. En primer lugar, las personas deben ser informadas acerca de esta dirección y debe ser presentada de un modo aceptable para el público común. Sentimos que necesitamos realizar una película que ayude a presentar un sistema de valores sostenible y que esto es necesario antes de la construcción de la ciudad o el centro de planificación. Este nuevo sistema de valores sostenible es necesario para llevarnos de aquí hasta allá. Mostrará un conjunto de valores más apropiado a nuestras necesidades de superviviencia y prosperidad.

    Esta película será diseñada para proveer la información necesaria que ayudará a desarrollar una cultura global sostenible, proveyendo los medios para el aprovechamiento de fuentes de energía limpias y un sistema educacional relevante, libre de nacionalismo y propaganda. Intentará unificar a todas las naciones al entregarles los métodos para superar sus limitaciones. Por ejemplo, a las naciones que no tienen terrenos adecuados para el cultivo de alimentos se les proveerá de métodos de agricultura hidropónica. También demostrará a la gente los parámetros de diseño de ciudades sostenibles y un sistema internacional de transporte de bienes y servicios adecuado. Estas ciudades estarán dotadas de viviendas, industrias, parques eólicos, parques foto-voltaicos, concentradores de calor, sistema de salud, educación y todas las otras necesidades esenciales para el mejoramiento de todos los miembros de la sociedad. Muchas ciudades serán autosuficientes.

    Esta película identificará los problemas y los mejores métodos, con la tecnología de hoy, para superar muchos de los problemas que actualmente asolan al mundo. Mostrará como proporcionar una dieta sustentable para los hambrientos del mundo. Tratará de métodos para proporcionar asistencia médica a todas las personas del mundo, por medio de la eficiente movilización de equipos médicos y profesionales por vía aérea, terrestre y marítima, similares a los sistemas de emergencia.

    También proporcionará métodos y procesos de desalinización sin utilizar combustibles fósiles, mediante concentradores de calor, sistemas fotovoltaicos portátiles, generadores eólicos y demás. Donde sea viable se aprovechará el movimiento de las corrientes de agua, tales como la Corriente del Golfo, la Corriente de Islandia y otras corrientes oceánicas que se pueden dirigir hacia la producción de energía.

    La película también mostrará cómo viviendas, ciudades, plantas industriales, transportes y puentes se pueden construir en el menor tiempo posible mediante la utilización de elementos estructurales prefabricados. Mostrará como las Regiones Polares pueden usarse para almacenar semillas y alimentos en caso de una emergencia internacional. También mostrará como crear canales y vías fluviales para prevenir inundaciones y otras catástrofes nacionales. Retratará los procesos que ayudarán eliminar la malaria y otras enfermedades que prevalecen en países subdesarrollados.

    Habrá una gran cantidad de animación digital para describir estos temas de un modo comprensible y emocionante. La película desacreditará la creencia de que alguna elite tecnológica u otro grupo aventajado controle el sistema. Mostraría precisamente lo que se logra aplicando los métodos de la ciencia y la tecnología a nuestro modo de vida. Demostrará como se llega a las decisiones decisiones cuando las metas finales son mejorar la vida de todos mientras mantenemos el medioambiente limpio, sin grupos con intereses creados y superando la necesidad de sistemas militares.

    La película será diferente a cualquier otra en el sentido que brindará soluciones y metodología para lograr una cultura global unificada y sostenible. Tendrá que ser una presentación sofisticada y bien lograda, que será tanto entretenida como informativa.

    La construcción de una nueva ciudad por sí sola no logrará los cambios necesarios sin antes preparar a la gente con una dirección aceptable hacia la cual encaminarse y los valores necesarios para lograrlo. La película ayudará a informar y proveer una alternativa posible y positiva a la guerra y a la agitación social. Enfatizará lo que las naciones tienen en común; todos necesitamos aire limpio, agua potable, tierras cultivables. Presentará un punto de vista relevante en pos de la sostenibilidad y un sistema educativo para mantener esta nueva dirección. No está diseñada para imponer un sistema de valores sobre ninguna nación, sino para invitar a todas las naciones a participar en la restauración del medioambiente y un método para un futuro positivo.

    Será un vehículo para reunir personas que están preocupadas por el medioambiente y la sociedad y proporcionarles más información acerca de esta dirección. Desarrollará un anteproyecto posible. Entonces, podremos formar una organización para conseguir los fondos para construir nuestra primera ciudad, que será un centro de planificación para fomentar estos objetivos.

20. ¿Cuál es la relación entre hábitat y lugar para vivir y qué piensa usted con respecto a este tema? ¿Cuáles son las variables que usted tiene en cuenta para concebir la arquitectura o, incluso, una ciudad?

    La ciudad del futuro debe ser diseñada como un entorno totalmente integrado con fuentes de energía limpias y renovables, escuelas, centros comerciales, sistemas de salud, educación, transportes, reciclado de desechos, agricultura y entretenimientos. Estos sistemas urbanos no pueden ser construidos sólo por arquitectos; requieren un equipo interdisciplinario de profesionales tales como sociólogos, analistas de sistemas, científicos de los materiales, científicos medioambientales, ingenieros de sistemas, científicos del comportamiento, educadores, etc.

21. He notado cierta semejanza entre su manera de pensar y la del arquitecto francés Le Doux acerca del concepto ideal de ciudad; ¿cree usted que la idea del siglo XVIII de la ciudad ideal se podría aplicar también a una ciudad del futuro?

    No existen ciudades ideales como tampoco existen televisores ideales. El futuro requiere flexibilidad y capacidad de cambio y adaptación a nuevos conceptos y tecnologías sin nociones utópicas de desarrollo final. Creo que las futuras generaciones evolucionarán sus propias estructuras sociales. No creo en fronteras finales, y el futuro continuará experimentando cambios basados en las sucesivas fases de desarrollo social.

    El ser civilizado es un proceso continuo y no es alcanzable. Es lo mismo para la inteligencia. Un ingeniero eléctrico inteligente de hace 75 años no conseguiría trabajo actualmente. Sería educado en términos anticuados que evolucionaron de tiempos pasados.

22. ¿Qué es lo que considera el obstáculo tecnológico más dificil que habrá que superar antes de la construcción de la Ciudad Circular?

    El atraso cultural y social. Todo el mundo esta siempre inmerso en una cultura que es responsable por los niveles de educación. Por desgracia, actualmente la mayor parte de la educación está diseñada como propaganda más que como información relacionada con las leyes físicas que gobiernan a todos los sistemas, vivientes y no vivientes.

23. Muchos de sus diseños parecen reflejar tendencias retro-modernas. ¿Qué ideas motivaron el diseño de las formas y las fachadas blancas y negras de las estructuras?

    La mayoria de los diseños de los sistemas urbanos, industrias, transportes y los requerimientos industriales asociados, como la automatización y la cibernética están basados en la capacidad de carga física de la tierra y su población. Los parámetros de diseño son extraídos de los equipamientos físicos existentes junto con la tecnología y el personal actual.

24. ¿Qué se haría con las viejas ciudades?

    La mayoría de las ciudades serían demolidas y se explotarían sus recursos. Son demasiado ineficientes como para mantenerlas. Algunas de las ciudades serían mantenidas como ciudades-museo.

25. ¿Cuales son los principales conceptos que tiene en mente cuando diseña estructuras o medios de transporte?

    Que sean simples y eficientes, y la disponibilidad de recursos y los métodos para llevar a cabo los diseños estructurales.

26. ¿Podría describir brevemente el proceso que utilizó para diseñar la Ciudad Circular? ¿Cuáles fueron los factores más importantes?

    Los factores más importantes fueron diseñar un sistema autosuficiente en el cual las escuelas, los médios de transporte, las viviendas, la agricultura, la asistencia medica, los centros de investigación para innovaciones y un estilo de vida productivo y saludable para todos estuvieran incorporados en el diseño integral.

27. ¿Qué cambios espera ver en arquitectura?

    Terminar con la contaminación y el derroche mientras se mantiene una alta calidad de vida requerirá cambios profundos en el modo en que planeamos nuestras ciudades y gestionamos los asuntos humanos.

    Mientras algunos abogan por la modificación de las ciudades actuales y gastar muchísimo tiempo y recursos intentando actualizarlas, encuentro tales intentos inadecuados. La modificación acarrea enormes sumas de dinero y recursos. Modificar y construir sobre lo que tenemos significa mantener viejas infraestructuras y necesidades energéticas, un alto costo de operación y mantenimiento, ineficiencia general y efectos perjudiciales sobre sus ocupantes. Es menos costoso construir nuevas ciudades desde cero que restaurar y mantener las viejas, así como es más eficiente usar métodos de producción de vanguardia que actualizar fábricas obsoletas.

    Las ciudades circulares multidimensionales e innovadoras que propongo utilizan los recursos y técnicas de construcción más sofisticados. La disposición geométrica elegante circular, rodeada de parques y jardines está diseñada para operar con un mínimo consumo de energía al tiempo que se obtiene la mejor calidad de vida posible. La ciudad usaría tecnología totalmente limpia en armonía con la ecología local.

    Cuando vemos una ciudad como un bioma que crece y se adapta, y que requiere energía, alimentos y agua potable, sistemas de eliminación de desechos y arterias para el transporte de bienes y personas, nuestras ideas de espacio y permanencia cambian dramáticamente. Los actuales patrones desordenados de crecimiento reflejan el espacio y acceso disponibles más que una planificación cohesiva. Uniendo elementos de la ciudad de un modo predeterminado conserva energía y provee fácil acceso a todos sus sectores. Los elementos prefabricados que componen la ciudad serían diseñados para permitir modificaciones según se necesiten. A medida que nuevos materiales se descubran, el diseño de la cuidad puede ser continuamente actualizado, al tiempo que se tienen en mente nuevos progresos tecnológicos y estructurales, y patrones humanos en evolución. Todos los sistemas serían de una naturaleza emergente y construidos de modo tal que permitan máxima flexibilidad cuando se realicen cambios. Esto le permitirá a la ciudad funcionar como un organismo integrado en evolución, en lugar de una estructura estática.

    El diseño y desarrollo de estas nuevas ciudades enfatiza la restauración y la protección del medioambiente: desde mi punto de vista, la tecnología sin tener en cuenta al ser humano, no tiene sentido.

28. ¿Cómo se eligiría una casa?

    Un ejemplo del amplio espectro de opciones disponibles en una economía basada en recursos es la manera en que uno selecciona su vivienda. Por ejemplo, un hombre y una mujer pueden visitar un centro de diseño arquitectónico, se sientan frente a una semiesfera transparente de unos dos metros de diámetro. La mujer describe el tipo de vivienda que prefiere y las áreas que le interesan. La vivienda aparece como una imagen tridimensional en el centro de la semiesfera. Rota lentamente para presentar una vista interior y exterior. Luego el hombre describe sus intereses y preferencias y sugiere un balcón más grande. La imagen tridimensional se ajusta. Una vez que terminan de solicitar cambios, la computadora presenta varias alternativas para ser consideradas. También entrarán en un sensorio para experimentar un paseo por su diseño preferido y continuar haciendo cambios.

    Una vez que toman una decisión definitiva, la construcción se pone en marcha. El ordenador selecciona los materiales por su eficacia y durabilidad. Ninguna arquitectura es permanente y puede ser modificada y actualizada a petición de sus ocupantes.

    Ésta es una verdadera elección individual. En un sistema monetario, la mayoría de las personas viven cerca de sus trabajos, con una vivienda, un automóvil y un estilo de vida de acuerdo a lo que pueden pagar (o, muy a menudo que no pueden pagar), no de acuerdo a lo que prefieren. Hoy en día solo somos tan libres como nuestro poder adquisitivo lo permite. Con la falta de un verdadero sentido de autovaloración, muchas personas compran viviendas como un símbolo de status, sólo para impresionar a otros.

    Una economía basada en recursos cambia la naturaleza de nuestras viviendas desde un símbolo de status o un simple refugio básico, a un reflejo de nuestra individualidad e intereses personales.

29. ¿Será todo más fácil que en la actualidad, en lo que respecta a los materiales que utilizamos en el hogar por ejemplo, electrodomésticos, muebles, etc.? De ser así, ¿cómo se cambiará?

    En el futuro, las personas pueden ser protegidas del clima a través de medios electrónicos. Nuevas tecnologías pueden crear paredes transparentes para que los ocupantes puedan ver el paisaje sin ser vistos desde afuera. La luz solar puede ser suavizada y atenuada de acuerdo a las preferencias de los ocupantes. Las viviendas podrían estar provistas con barreras contra el sonido, los insectos, y el polvo, y mantener una temperatura interior óptima. Los materiales del edificio podrían generar energía y controlar el clima de los alrededores.

    El hogar será diseñado para realizar su propio mantenimiento. Por ejemplo, la superficie del suelo podría ser de cerámica sin lechada. Será micrograbado para que la humedad o los hongos no se puedan adherir. Habría muchos sensores por toda la casa para una limpieza óptima, interacción con los ocupantes para cubrir sus necesidades, y para conservar energía. En algunos casos, las paredes y el techo podrían ser luminosos en lugar de utilizar sólo una fuente de luz. El color podría cambiar según se pida. Sistemas de parlantes y otros dispositivos electrónicos podrían ser parte inherente de la estructura. El teléfono podría ser invisible y un componente de la estructura del interior. Podría enfocar el sonido hacia tu oido. El mobiliario podría consistir de configuraciones totalmente distintas que se ajusten automaticamente a nuestros cuerpos conforme nos movemos.

30. En su proyecto se introduce una nueva mentalidad social. ¿Qué novedades en formas arquitectónicas y construcciones ofrece El Proyecto Venus?

    Mientras que algunos abogan por la modificación de las ciudades existentes y gastar mucho tiempo y recursos para actualizarlas, encontramos tales intentos inadecuados. La modificación acarrea grandes sumas de dinero y recursos sostenibles. Modificar y construir aprovechando lo que tenemos significa que debemos continuar manteniendo una combinación de los viejos sistemas de infraestructura y sus necesidades energéticas, su alto costo de funcionamiento y de mantenimiento, y su ineficiencia general, sin mencionar el efecto perjudicial sobre sus ocupantes. En realidad es menos costoso construir nuevas ciudades desde cero que restaurar y mantener las viejas, al igual que es más eficiente y menos costoso diseñar un método de producción flexible y de vanguardia, en vez de intentar actualizar una fábrica obsoleta.

    Para vivir en un mundo sin contaminación y desperdicio, manteniendo parques, plazas, centros de arte y música, escuelas y atención medica a disposición de todos sin costo, se requieren cambios profundos en la forma en que planeamos nuestras ciudades y gestionamos los asuntos humanos. Para apoyar este nuevo objetivo y dirección, nuestros diseños urbanos, plantas industriales, vías fluviales, sistemas de energía, centros de producción y distribución, y sistemas de transporte deben ser re-diseñados y operados como un sistema de energía global coherente e integrado, que les permita ser seguros, limpios y energéticamente eficientes. De esta forma podemos usar nuestra tecnología para superar la escasez de recursos, proporcionar abundancia universal y proteger el medioambiente.

    En esta sociedad, las técnicas de construcción serían muy diferentes de aquellas usadas hoy en día. Combinarían las formas mas sofisticadas de utilización de los recursos y las técnicas de construcción disponibles. Las Estructuras auto-erigibles probarían ser más eficientes y convenientes en la construcción de plantas industriales, puentes, edificios y eventualmente de toda la infraestructura global.

    Esto no crearía ciudades "cortadas por la misma tijera". La noción de que la planificación general inteligente implica una masificación uniforme es absurda. Las ciudades serían uniformes solo en el sentido de que requerirían mucho menos materiales, ahorrarían tiempo y energía y aún así serían lo suficientemente flexibles como para permitir cambios innovadores, al tiempo que mantienen la mayor calidad posible para sostener la ecología local - tanto humana como ambiental. Utilizando la tecnología de este modo, se posibilitaría una sociedad global que logre el avance social y la reconstrucción mundial en el menor tiempo posible.

    La disposición circular emplea un enfoque sistémico, aplicando eficientemente los recursos y la conservación de energía, la facilidad de fabricación y una relativa ausencia de mantenimiento. El proceso de ensamblar ciudades enteras a través de la estandarización de sistemas estructurales prefabricados básicos en plantas automatizadas y frecuentemente ensambladas en el mismo lugar, permite un amplio rango de flexibilidad en el diseño y aprovecha el uso de unidades intercambiables que permiten cambios para aplicar nuevas instalaciones innovadoras posteriores. Todos los sistemas serían de naturaleza emergente y construidos para permitir máxima flexibilidad para acomodar cambios. Esto podría permitir a la ciudad funcionar como un organismo integrado en evolución, en lugar de una estructura estática. Es mucho menos costoso construir ciudades enteras sostenibles y eficientes, aún en el sistema monetario actual, porque sólo diseñamos un octavo de la ciudad circular y luego lo reproducimos.

    Los edificios serían diseñados así para un ensamblaje y desensamblaje fácil. De esta manera las ciudades podrían adoptar nuevas y diferentes apariencias dependiendo de su función. Cada una sería única. Este enfoque no reduce la vida de las personas a un nivel de subsistencia; en cambio, les brinda todas las comodidades que la ciencia y la tecnología moderna pueden brindar. Incluso las personas más ricas de la actualidad no podrían alcanzar un estándar de vida igual al de una economía basada en recursos.

31. ¿Qué clase de cambios espera en equipamiento médico?

    Habrá equipamiento médico en cada hogar, el cual monitorizará automáticamente las condiciones físicas de sus ocupantes y hará diversos ajustes a fin de mantener condiciones óptimas de salud.

32. ¿Qué clase de cambios espera en la comunicación?

    La comunicación tendrá "más señal y menos ruido." Se educará a la gente con un lenguaje más preciso y productivo. El lenguaje que utiliza la persona promedio es inadecuado para resolver conflictos, pero el lenguaje científico está libre de las ambigüedades y los conflictos que se encuentran en el lenguaje cotidiano, regido por la emoción. Está diseñado deliberadamente -en lugar de haber evolucionado caprichosamente a través de siglos de cambio cultural- para exponer problemas en términos que son verificables y fácilmente comprendidos por quienes lo utilizan. Mucho de la confusión de hoy en día es producto de la incapacidad que tenemos de exponer los problemas de manera precisa. Cuando uno puede exponer los problemas con precisión, ya estamos en la mitad del camino hacia la solución.

    La mayoría de los avances técnicos hubieran sido imposibles de alcanzar sin este lenguaje de comunicación mejorada. Sin un lenguaje descriptivo común, no podríamos haber prevenido las enfermedades, aumentar el rendimiento de los cultivos, hablarnos a miles de kilómetros de distancia, o construir puentes, represas, sistemas de transporte, y otras maravillas tecnológicas de esta era computarizada.

    Lamentablemente, no sucede lo mismo con el lenguaje coloquial. Los intentos de discutir o evaluar los conceptos más nuevos de diseño social están enormemente limitados por los sistemas y las creencias existentes.

33. ¿Qué tipo de cambios espera en el transporte?

    El transporte será rápido, limpio, silencioso y seguro. En las nuevas ciudades cibernetizadas, medios de transportación Mag-Lev se moverán horizontalmente, verticalmente y circunferencialmente por dentro y por fuera de la ciudad. Para largas distancias, la gente podrá viajar en trenes dentro de túneles. Los trenes podrían repeler el aire de su superficie eléctricamente, disminuyendo por lo tanto, la resistencia de contacto, permitiendo velocidades de hasta 4,800 kilómetros por hora. Esto podría reemplazar a la mayoría de las aeronaves.

34. ¿Será posible ver coches voladores en un futuro cercano?

    Los sistemas de transporte individual serán ineficientes comparados a los medios de transportación integrados. Veo sistemas de transporte global totalmente integrados para carga y pasajeros. Esta red integrada de transporte consistiría de medios de transportación mag-lev, cargueros submarinos, barcos, aviones tipo VTOL (despegue y aterrizaje vertical) y jet de empuje vectorial. Considero estos métodos como los más eficientes energéticamente como sistemas de transportación disponible con la tecnología actual.

35. ¿Qué clase de cambios espera en el diseño del entorno?

    En estos nuevos diseños de sistemas urbanos totales, todos los aspectos de la ciudad están bien integrados. Por ejemplo, en el cinturón agrícola, sondas electrónicas instaladas bajo tierra automáticamente realizan inventarios del nivel freático, las condiciones del suelo, los nutrientes, etcétera y actuan apropiadamente sin requerir la intervención humana a medida que las condiciones cambian. Esta retroalimentación electrónica industrial podría ser aplicada a todo el sistema.

    La nueva ciudad sería un entorno que contaría con agua y aire limpios, sistema de salud, buena nutrición, entretenimiento, vivienda, acceso a la información y educación para todos. Tendría centros de arte y música, talleres de reparación de maquinaria totalmente equipados, laboratorios científicos, áreas para deportes y pasatiempos, y zonas industriales. Estas nuevas ciudades proporcionarían recreación a poca distancia de las zonas residenciales. Esta tecnología es inevitable. El reciclado de los desechos, los sistemas de generación de energía renovable y limpia, y otros servicios serían gestionados mediante métodos cibernetizados integrados. Los estilos de vida y las preferencias personales serán decididos en su totalidad por cada individuo.

    Algunas ciudades serían circulares, mientras otras pueden ser lineales, subterráneas o construidas como ciudades flotantes en el mar. Finalmente, muchas ciudades podrán ser diseñadas como sistemas de recintos autosuficientes como los barcos de crucero equipados para viajes de seis meses.

36. Desde el punto de vista tecnológico, ¿es posible el Proyecto Venus?

    Técnicamente, El Proyecto Venus es posible hoy.

37. ¿Existen hoy en día los materiales necesarios y las tecnologías de construcción y mantenimiento de eco-ciudades?

    Hay disponibles materiales más que suficientes para la construcción y el mantenimiento de semejantes ecociudades.

38. ¿Qué materiales y tecnologías actuales pueden ser utilizadas para construir el Proyecto Venus?

    Se haría una aplicación más eficiente de los actuales materiales para que sean ligeros y altamente resistentes. Algunos materiales que podrían ser usados son compuestos con superficies internas y externas de alta resistencia y con un núcleo interior de espuma. Las superficies exteriores podrían ser de material cerámico, vidrio, u hormigón ligero pretensado. Toda la electrónica podría ser parte integral de los componentes modulares de la vivienda, cada uno conectado fácilmente a fuentes existentes de energía limpia. Muchos de los edificios podrían ser autónomos, con generadores termales, concentradores de calor, matrices fotovoltaicas integradas en la superficie del edificio, y con termopaneles para disminuir el brillo solar por medio de distintos patrones de sombreado. Las superficies exteriores cambiarán de color en las distintas estaciones para aprovechar ganancia o la pérdida de calor. Estas características ayudarían a proporcionar energía más que suficiente para operar el edificio en su totalidad.

    Los edificios también podrían contener una combinación precisa de distintos metales que utilicen el efecto termopar para calentar o enfriar, y otros materiales incorporados en materiales estructurales como plástico en estado sólido o cerámica. Mientras más calor haya afuera, más frío se torna el interior. La aplicación de este principio puede servir para calentar o enfriar los edificios.

39. ¿Qué desarrollos científicos (materiales, tecnologías) deberían realizarse para hacer realidad el Proyecto Venus?

    La innovación y la exploración serán materias de suma importancia en estas nuevas ciudades y en el futuro se generarán nuevos materiales y métodos, que resultarán en expresiones infinitamente diferentes de estructura, forma, y función, cada una de ellas en concordancia con un mundo que cambia y evoluciona. Las tecnologías del futuro usadas en la construcción de estas ciudades avanzadas se basan en la extrapolación y proyección de tecnologías posibles que pueden ser desarrolladas actualmente. Estos nuevos materiales probablemente servirán múltiples propósitos. Podrían ser más livianos, más resistentes, y necesitar un mínimo de mantenimiento, con propiedades acústicas que no se ven en las estructuras del presente. Algunos materiales estructurales nuevos podrían ser de construcciones tipo "sandwich" que sea semi-flexible con un núcleo interno de espuma y una superficie exterior de cerámica vidriada, que permita expansión y contracción sin fracturarse. Esto no requerirá mantenimiento. Su construcción de cáscara delgada puede ser producida masivamente en cuestión de horas. Este tipo de construcción sufriría daños mínimos en caso de huracanes, terremotos, termitas e incendios. Estos nuevos materiales podrían combinar todos estos factores como parte integral de los componentes estructurales.

40. ¿Cómo imagina las tecnologías de construcción de los proyectos: estándar, utilizando unidades prefabricadas o con otras tecnologías?

    Para lograr la reconstrucción a nivel mundial y obtener un muy alto nivel de vida para todos, son necesarias máquinas muy grandes que puedan manejar enormes secciones de los edificios, de forma similar a como se construyen los barcos hoy. Mega-máquinas podrían construir edificios de manera computarizada, con instrucciones pre-programadas, reduciendo notablemente el tiempo de construcción. Estas programaciónes podrían ser facilmente modificadas para adecuarse a condiciones cambiantes.

    Muchos de los elementos arquitectónicos de las ciudades pueden ser construidos en diques secos y luego llevados flotando a su destino. Pueden ser retirados de esas unidades flotantes con jets de agua. Estos jets de agua requieren medio kilo de fuerza para mover una tonelada de peso. En otras palabras, los edificios terminados pueden ser transportados desde las unidades flotantes hasta sus cimientos eliminando la necesidad de llevar los materiales de construcción hasta el lugar de edificación.

    Al final, estas estructuras serán autoerigibles y utilizarán compuestos como materiales con memoria. Éstos son materiales que pueden ser pre-formados para elementos como el mobiliario. Se aplastan para fácilitar su transporte y luego se activan eléctricamente para volver a su forma original. Este proceso puede ser aplicado a partes de la estructura también. Con los avances en nanotecnología, su rendimiento y durabilidad serán incrementados considerablemente para llegar al mantenimiento y reparación automáticos.

41. ¿Hay un costo preliminar para esta clase de complejo? ¿Es más barato o no?

    Es mucho menos costoso construir ciudades eficientes y sostenibles enteras, aún en el sistema monetario de hoy porque sólo diseñamos un octavo de la ciudad circular y lo reproducimos gracias a los métodos de construcción eficientes antes mencionados.

42. En su opinión, ¿cuándo se construirán dichas ciudades?

    Ningún gobierno ha propugnado jamás un cambio social. El orden establecido tiende a perpetuarse a sí mismo. Lamentablemente podría requerir un colapso económico que haga que la gente se desilusione con sus líderes y busque una dirección social alternativa. Pero si la propuesta del Proyecto Venus no es ampliamente conocida, seguramente seguiremos con nuestras políticas destructivas. No podemos decir cuándo estos métodos sociales se emplearán. No depende de nosotros, depende de lo que hagamos todos para hacerlo realidad.

43. ¿Existe algún campo disciplinario que encuentre más prometedor hoy en día en cuanto a avance tecnológico? ¿Arquitectura? ¿Ciencia de materiales, quizás?

    La visión generalista que incorpora todos los factores necesarios para sostener una civilización altamente técnica y avanzada.

44. ¿Podrían las personas vivir fuera de las ciudades?

    Sí, la gente puede vivir donde desee, especialmente cuando haya más investigación sobre viviendas autosostenibles en términos de energía, pero habría muchísimas ventajas al vivir en este tipo de ciudades.

    Lo que la nueva ciudad proveería es un entorno total, con agua y aire limpios, sistema de salud, buena nutrición, acceso a la información y educación para todos. La ciudad tendría centros de arte y música, talleres de reparación de maquinaria completamente equipados, laboratorios científicos, áreas para pasatiempos y deportes y zonas industriales. Estas nuevas ciudades podrían proveer todo tipo de formas de recreación a corta distancia del distrito residencial. Esta tecnología es inevitable. Reciclado de desechos, sistemas de generación de energía limpia y renovable, y todo tipo de servicios serían gestionados a través de métodos cibernetizados integrados. La gestión de los asuntos humanos, como estilos de vida y preferencias personales, son seleccionados en su totalidad por el individuo.

    Por supuesto, la gente tendrá libertad para escoger donde vivir. Pero estas ciudades estarán planificadas con abundante campo abierto, parques y zonas boscosas. En las áreas para viviendas individuales habrá la suficiente vegetación y árboles entre las casas para brindar sensación de privacidad.

    Nuestra propuesta para la ciudad del futuro representa un entorno realizable, sostenible y sofisticado, diseñado para sacar lo mejor del potencial de cada ser humano. Estas ciudades no solo proporcionarán recursos e información sino que serán ciudades universitarias de crecimiento continuo, diseñadas para alentar la individualidad, la creatividad y la cooperación, con preocupación por la persona en su totalidad y el medioambiente en el que viven.

    No es el propósito del Proyecto Venus fomentar la uniformidad. Es nuestro propósito proporcionar las mejores herramientas y la información relevante a las necesidades de cada individuo. El sistema está abierto a la crítica constructiva de sus propuestas, arquitectura y todos los demás aspectos del sistema social.

45. Pero, ¿qué pasaría si alguien quisiera ir a un área remota, lejos de las ciudades?

    Para viajes de larga distancia los vehículos aerodeslizantes propulsados uno o dos metros por encima del suelo mediante un vórtice de aire anillado. Habría naves individuales accesibles para todos, que no requieren el tipo de habilidades operacionales necesarias hoy. Estas unidades de transporte se desarrollarán en esta cultura aproximadamente en 10 o 15 años.

    No nos interesan los parches. Primero diseñamos la infraestructura, el transporte y las nuevas ciudades. Para la transición usamos vehículos convencionales terrestres y de aire incluyendo cualquier método disponible desde helicópteros hasta cualquier vehículo terrestre. Podríamos hacer autos convencionales que prevengan choques mediante sonoridad, radares, o cualquier otra forma que disminuyan la velocidad de los autos cuando sea necesario. Los neumáticos tendrán llantas con coronas que si se pinchan no se pierden el control y cualquier otro dispositivo de seguridad que se pueda usar en autos convencionales hasta poder aplicar los nuevos sistemas y las nuevas ciudades. En realidad depende de las novedades de ese momento en particular.

    Durante la transición la participación es voluntaria. No necesitamos tanta gente. No hace falta convencerlos a todos.

46. Estaba intentando pensar en una solución intermedia a los problemas de las colisiones de automóviles. Quisiera saber su punto de vista sobre este problema recurrente. Ocurren 6.289.000 cada año.

    Puedes hacer los coches a prueba de colisiones pero es mucho menos costoso rediseñar las ciudades con transporte integrado hacia cualquier parte de la ciudad, al igual que se utilizan los elevadores en los grandes edificios en lugar de cabinas separadas operadas por cada persona con un motor separado. Estos elevadores transportan millones de personas cada día sin accidentes ni choques.

    Provisionalmente, se puede poner sensores en los coches para disminuir los accidentes. Pueden ser accionados por motores eléctricos, que activan los frenos del vehículo antes de impactar con algo. El sensor puede ayudar a mantener una distancia segura entre los automóviles, aunque el costo sería enorme y restaría valor a la conservación de los recursos y el poder trabajar en las soluciones reales. Esta propuesta intermedia sería ineficiente y más costosa, comparada con rediseñar el sistema de transporte en un entorno que incluya ésto en su diseño global. Este tipo de pensamiento simplemente prolonga un sistema más deficiente. Tratar de reparar la infraestructura técnica que tenemos es un derroche, perjudicial, y a la larga requiere más energía.

    Hasta cierto punto mover a la gente de un lado a otro está contemplado en el diseño de los aeropuertos más modernos, con cintas transportadoras y trenes automatizados que llevan a los pasajeros a cualquier parte del aeropuerto sin accidentes.

    O nos tomamos en serio el trabajo de conservar los recursos o nos atenemos a las consecuencias. No es sólo el problema de los accidentes de automóviles, por ejemplo, vean la tarea colosal que hicieron bajo tierra, en Boston, para construir túneles para más autopistas. Es una enfoque ridículo y costoso que en definitiva no soluciona el problema.También la ineficiencia de la situación cuando ocurre un accidente en una autopista congestionada y se detiene a la gente por kilómetros. Esto podría suceder aún con sensores en los automóviles cuando hay otros problemas técnicos en coches individuales que causan los accidentes.

    Hay muchas leyes para automóviles en la autopista y cuando uno viola estas leyes existe otro sistema extremadamente costoso para penalizar a la gente. Todo esto debe tomarse en cuenta en el costo de los automóviles. No existen leyes para la velocidad o el funcionamiento de los ascensores que la gente deba afrontar. Las leyes son simplemente para lidiar con los problemas de ineficiencia técnica.

    La razón por la cual Jacque rediseñó las ciudades es que tomó en cuenta todos los factores perjudiciales desde el comienzo. Comenzó diseñando automóviles más seguros, pero luego se dio cuenta de que esa no era la solución. Incluso sugerir que podemos poner parches a este sistema es frenar el desarrollo.

    Después de la Segunda Guerra Mundial hubo una gran oportunidad para rediseñar las ciudades y solucionar el problema del transporte, sin embargo continuamos con las mismas infraestructuras ineficientes. Esto demuestra que el problema está en nuestra forma de pensar. Debemos replantearnos nuestra forma de planificar y actualizar las ciudades para cumplir con los avances de la tecnología. Esto demuestra cuan difícil es tener una visión general de nuestros diseños sociales y plantear las preguntas adecuadas.

    No necesitamos intentar parchar una vieja cultura establecida sino que necesitamos una nueva forma de pensar para crear una cultura emergente en constante cambio. Es peligroso e inapropiado estancarse en tratar de hacer este sistema más eficiente, y es condescendiente con las personas perpetuar el mismo tipo de pensamiento y los factores limitantes que nos metieron en este lío. La nación que no tenga visión de futuro será superada por las que la tengan. No es una solución intermedia cuando se frena a la gente y la tecnología y se trata de hacer cambios ineficientes que sólo sirven para retrasar los avances sociales. Pongo a John Perkins en la misma categoría de personas que tratan de hacer funcionar este sistema (y hacerlo ético) cuando el sistema es el responsable de crear los problemas en primer lugar.

47. ¿Por qué es este concepto superior a otros proyectos de comunidades intencionales?

    Las comunidades intencionales buscan mejorar el nivel de vida dentro del sistema actual, sin embargo, nosotros lo consideramos como parches. Si sobreviene un colapso económico, la comunidad intencional se desintegra. Desde nuestro punto de vista no es una solución viable, sino un mero parche capitalista privado en beneficio de unos pocos elegidos. No es que estemos en contra de las comunidades intencionales, pero no tratan los problemas, solo evitan tratar los conflictos nacionales e internacionales, el desempleo, el desplazamiento de los humanos por las máquinas, la degradación medioambiental, la corrupción política y todas las demás artificialidades de nuestra civilización.

48. ¿Cómo se distribuyen los recursos equitativamente?

    La distribución de bienes y servicios sin el uso de dinero o fichas de intercambio, sería efectuada a partir del establecimiento de centros de distribución. Estos centros serán similares a exposiciones, en donde se explica y demuestran las ventajas de nuevos productos. Los centros de exhibición mostrarán lo nuevo y disponible, y serán actualizados constantemente. Si visitara el Parque Nacional Yellowstone, podría retirar una cámara o filmadora, usarla, y luego devolverla en otro centro de distribución o punto de entrega, eliminando el almacenamiento y el mantenimiento.

    Además de centros computarizados a lo largo de las comunidades, en donde eventualmente se expondrían los productos, en cada casa habrán imágenes 3D en pantalla plana. Si deseas un artículo, se pondrá una orden y el artículo será automáticamente enviado a tu hogar sin un precio, servidumbre, o deuda de ningún tipo. Esto incluye lo que sea que la gente necesite, ya sea la vivienda, vestimenta, educación, atención médica, entretenimiento, etc.

    Las materias primas para los productos pueden ser transportadas directamente a las fábricas por "secuencias" de transporte automatizadas, utilizando barcos, monorrieles, trenes mag-lev, tuberías de distribución y tubos neumáticos. Un sistema automatizado de inventario computarizado integraría los centros de distribución con las fábricas, coordinando la producción para satisfacer la demanda. De esta manera se puede mantener un economía equilibrada. La escasez, la sobreproducción y los desperdicios podrían ser eliminados. Finalmente, los bienes y servicios serán producidos de forma masiva, en tal abundancia que serán demasiado baratos como para merecer monitorización.

    Hoy en dia, hay más de un 75% de desperdicio en la producción de bienes materiales. En una economía basada en recursos, se reciclarán todos los residuos. Una prioridad sería diseñar artículos de la más alta calidad de manera que los productos durarían mucho mas y requerirían poca o ninguna mantención. Muchas piezas electrónicas usarían componentes que se enchufan para fácil reparación. No habría obsolescencia planificada, solo para vender los últimos diseños o modelos. Esto eliminaría un desperdicio considerable.

    La energía también puede ser conservada en la carga y descarga de materiales en los sistemas de transporte. Por ejemplo, en vez de descargar contenedores separados, una sección completa de carga será desenganchada desde un barco carguero y reemplazada por otra, de modo que el barco no pierda tiempo en el puerto durante la carga y descarga. El mismo método puede ser aplicado a trenes y aviones. Habrá un compartimiento para pasajeros y equipaje, el cual puede ser desconectado del tren o avión a medida que se carga una nueva sección, haciendo que el vehículo sea más eficiente y ahorrando tiempo y energía. Todo el transporte funcionará eléctricamente.

    En una sociedad cibernetizada, las personas tendrán mayor tiempo para sus intereses individuales, como volver a la escuela, trabajar en arte y ciencias, viajar, etc. Habrá muchas alternativas para explorar, estudiar, disfrutar y participar.

    Las profesiones que no aportan, como el sector bancario, seguros, publicidad, marketing, ventas, el ejército, abogados, agentes de la bolsa, etc., evolucionarán hacia actividades más útiles.

49. ¿Cuál es el rol de la familia?

    Actualmente, tanto maridos como mujeres trabajan. La economía monetaria ha socavado la cohesión de la familia y el cuidado de los niños. Los padres tienen poco tiempo para dedicarle a sus hijos, y están constantemente estresados por los gastos médicos, pagos de seguro, gastos de educación y el costo de la vida, en permanente aumento.

    En ésta área, uno de los beneficios más profundos de esta nueva civilización puede hacerse realidad. Días laborales más cortos proporcionarán a los miembros de la familia mayores oportunidades para dedicarse a sus intereses personales. El acceso gratuito a bienes y servicios convertirá al hogar en un lugar agradable, sin el estrés económico que causa tantos trastornos familiares.

50. ¿Serían las personas más felices en este tipo de sociedad?

    Quizás no sea la felicidad lo que buscamos: la felicidad es relativa a cada individuo por su naturaleza distintiva y por lo tanto se define y consigue de manera individual. Intentamos crear una sociedad en donde las personas sean libres de elegir el trabajo de su vida, de desarrollar potenciales ocultos y perseguir sus sueños sin la intervención del gobierno o limitaciones financieras.

    Una economía basada en recursos proporcionaría centros de arte, centros de música, proyectos de teatro y oportunidades para que las personas puedan regresar a un entorno educacional, que les permita perseguir sus intereses. Aunque la gente estaría económicamente segura, aún tendrían grandes desafíos, los cuales mantendrían los incentivos y aumentarían la creatividad.

51. ¿Cuál es el enfoque de los profesionales que conducen esta nueva sociedad?

    Muchas de las profesiones que hoy en dia nos resultan familiares serán gradualmente eliminadas. Al ritmo que se suceden los cambios actualmente, un gran número de ocupaciones se volverán obsoletas y desaparecerán. En una sociedad que aplica un enfoque sistémico, estas profesiones serán reemplazadas por equipos interdisciplinarios - los analistas de sistemas, programadores informáticos, investigadores en operaciones, y todos aquellos que conectan al mundo en extensas redes de comunicaciones.

    Tenemos las habilidades y el conocimiento para que equipos interdisciplinarios se apliquen a los problemas. Sin embargo, sólo en tiempos de guerra o emergencias nacionales convocamos y organizamos equipos interdisciplinarios para ayudar a encontrar soluciónes viables para los problemas sociales. Si movilizamos los mismos recursos para nuestros problemas sociales como lo hacemos durante una guerra, podemos lograr efectos benéficos a gran escala en un plazo relativamente corto. Esto podría llevarse a cabo fácilmente utilizando muchas de las instalaciones de entrenamiento y el personal en nuestras universidades para determinar posibles métodos alternativos con el fin de resolver estos problemas.

    Este enfoque sería una importante fase inicial para definir los posibles parámetros para el futuro de toda la civilización.

    El proceso de cambio social debe tener en cuenta condiciones cambiantes que continuamente actualicen los parámetros de diseño y para la introducción gradual de nuevas tecnologías en las culturas emergentes. Equipos de diseño, utilizando computadoras socialmente integradas, pueden ser informados automáticamente de cualquier cambio en las condiciones.

52. ¿Habrá un gobierno?

    En cuanto a la necesidad de un gobierno, unicamente durante la transición desde una economía monetaria a una economía cibernetizada, altamente tecnológica basada en recursos de patrimonio común, serían necesarios los servicios de los analistas de sistemas, ingenieros, programadores, etc. No dictarán las políticas, ni tendrán más ventajas que los demás. Su trabajo será llevar a cabo la restauración del medioambiente tan próximo a las condiciones naturales como sea posible, tanto en tierra como en el mar. También diseñarán económicamente la manera más eficiente de administrar el transporte, la agricultura, la planificación urbana y la producción. Esto también está siempre en proceso de modificación y actualización para ajustarse a las necesidades de una civilización en constante cambio. No hay fronteras finales.

53. ¿Cuál es el rol de la Cibernetización en la toma de decisiones?

    Cuando las computadoras finalmente tengan sensores extendidos a todas las áreas del complejo físico y social, podremos lograr la centralización de la toma de decisiones. En una economía global basada en recursos, las decisiones no se basarían en políticas locales sino en un enfoque de resolución de problemas holístico.

    Este sistema centralizado podría estar conectado a laboratorios de investigación y a universidades, con todos los datos monitorizados y actualizados constantemente. La mayoría de la tecnología necesaria para la administración de esta infraestructura está disponible actualmente. La mayor diferencia entre la tecnología de las computadoras de hoy y el sistema que recomendamos es que nuestro sistema extiende su sistema nervioso autonómico (sensores medioambientales) en todas las áreas relevantes al tejido social. Coordina un balance entre producción y distribución, y opera para mantener una economía de carga equilibrada. Esta tecnología de retroalimentación electrónica industrial puede ser aplicada a la totalidad de la economía global.

    Por ejemplo, con sensores eléctricos extendidos en las regiones agrícolas, sistemas computarizados gestionarían y controlarían la agricultura monitorizando el nivel freático, insectos, plagas, enfermedades de las plantas, nutrientes del suelo, y demás. La información procesada nos permitirá llegar a una toma de decisiones más apropiada, a partir de la retroalimentación del medioambiente.

    Las computadoras y la inteligencia artificial servirán como catalizadores para el cambio. Establecerán escalas científicas de rendimiento. Es improbable que a fines del siglo veintiuno las personas tengan un rol significativo en la toma de decisiones. Finalmente, la instalación de la I.A. y máquinas para la toma de decisiones, administrará todos los recursos para el servicio del bien común.

    Esto resultará en un enfoque más humano y significativo para dar forma a la civilización del mañana, la cual no estará basada en las opiniones o deseos de un secta o individuo en particular. Todas las decisiones se tomarían en base a un sondeo exhaustivo de los recursos, la energía y la tecnología existente, sin permitir ninguna ventaja para una nación en particular o un grupo selecto de personas.

    Esto puede ser logrado mediante procesadores computarizados a gran escala, los que pueden asistirnos en la definición de las maneras más humanas y apropiadas para administrar el medioambiente y los asuntos humanos. Esta es, esencialmente, la función del gobierno. Con computadoras que procesan trillones de bits de información por segundo, las tecnologías existentes exceden en mucho la capacidad humana para procesar información y pueden llegar a decisiones equitativas y sostenibles en cuanto al desarrollo y distribución de los recursos físicos. Con este potencial, evolucionaríamos más allá de las decisiones políticas tomadas en base al poder y al provecho.

54. ¿Cómo evalúa el concepto de robótica en el futuro? Como las películas de ciencia ficción todo será realizado por robots. ¿Será todo diferente o serán los humanos el factor más efectivo?

    Las películas de ciencia ficción son escritas por artistas y escritores quienes pocas veces están calificados para describir los desarrollos tecnológicos, particularmente como se aplican al sistema social. Muchos expresan temor a la tecnología y carecen de un entendimiento más profundo del potencial humano del desarrollo tecnológico. Las tecnologías son simplemente extensiones de los atributos humanos.

    En países tecnológicamente desarrollados, la industria y el ejército están asignando cada vez más la toma de decisiones a la tecnología mecánica. Las máquinas no tomarán el poder, pero al final se les asignarán las tareas. Las máquinas de hoy pueden manipular mil trillones de bits de información por segundo. Ningún humano tiene esta habilidad. En el futuro cercano, la operación de una sociedad global será demasiado compleja como para ser administrada por ningún grupo sofisticado de humanos.

    Es por ello que recomiendo fervientemente que la sociedad utilice la cibernética no sólo para tabulación y medición, sino también para procesar información vital y encauzarla en beneficio de toda la humanidad. Únicamente las computadoras más capaces pueden almacenar y clasificar los datos necesarios para llegar a análisis y decisiones equitativas y sostenibles sobre el desarrollo y distribución de recursos a escala global.

    Los escritores y futuristas más visionarios del siglo veinte hubieran tenido dificultades en aceptar la posibilidad de que los robots reemplacen a cirujanos, ingenieros, directores de alto nivel, pilotos de aviones y otros profesionales. Ya no es impensable que las máquinas puedan algún día escribir novelas o poemas, componer música y, con el tiempo, superar al hombre en el gobierno y en la gestión de asuntos mundiales.

    No se trata de la moral y ética de la participación humana, sino de una descripción clara y concisa de las tendencias tecnológicas del futuro.

55. ¿Es ésto lo que Karl Marx proponía?

    A pesar de que Marx fue un hombre brillante para su época, el no previó los métodos y ventajas de una economía de alta tecnología basada en recursos. El comunismo utilizaba dinero y trabajo, tenía estratificación social y oficiales elegidos para mantener las tradiciones comunistas. Pero lo más importante, el comunismo no eliminaba la ESCASEZ, ni tampoco poseía un proyecto o métodos para producir abundancia. La producción mecanizada dominará el futuro en lugar del trabajo humano. A lo mejor, y sin tener la culpa, también tuvieron que mantener enormes gastos militares para protegerse de la invasión de instituciones fascistas y capitalistas.

56. ¿Cómo se compara el Proyecto Venus con el comunismo?

    Comparar al comunismo con una economía basada en recursos o con el Proyecto Venus es erróneo. El comunismo usa dinero, bancos, ejército, policía, prisiones, personajes carismáticos, estratificación social y es dirigido por líderes electos. El objetivo del Proyecto Venus es superar la necesidad de usar dinero. La policía, las prisiones y el ejército ya no serían necesarios cuando los bienes, los servicios, la atención médica y la educación estén disponibles para toda la gente. El proyecto Venus remplazaría a los políticos con una sociedad cibernetizada donde todas las entidades físicas sean gestionadas y operadas por sistemas computarizados. La única área en la que las computadoras no operarán, es en la vigilancia de los seres humanos. Esto sería completamente innecesario y considerado socialmente ofensivo. Una sociedad que usa la tecnología sin preocupación por lo humano no tiene bases para sobrevivir. El comunismo no tiene un plan o un método para llevar a cabo sus ideales y, al igual que el fascismo, el capitalismo y el socialismo, todos pasarán a la historia como experimentos sociales fallidos.

57. ¿En qué difiere este sistema del Marxismo, además de la utilización de la tecnología?

    El comunismo es un sistema político dirigido por una forma de ideología que no se relaciona necesariamente con las necesidades del ser humano y del medio ambiente. El comunismo utiliza dinero, bancos, ejércitos, policías, prisiones, personalidades carismáticas, estratificación social; es dirigido por líderes designados y utiliza el adoctrinamiento. El objetivo del Proyecto Venus es superar la necesidad de utilizar dinero. La policía, las prisiones, el sistema bancario, la publicidad, los agentes de bolsa, los militares y el gobierno ya no serían necesarios cuando los bienes, los servicios, la atención médica y la educación estén disponibles para todo el mundo. El Proyecto Venus reemplazaría a los políticos por una sociedad cibernetizada donde todas las entidades físicas serían, tan rápidamente como fuera posible, gestionadas y operadas por sistemas computarizados. La única área que las computadoras no operarían o gestionarían, es la vigilancia de los seres humanos. Esto sería completamente innecesario y considerado socialmente ofensivo. Una sociedad que usa la tecnología sin una preocupación por lo humano, no tiene bases para sobrevivir. El comunismo no tiene un plan ni una metodología para cumplir sus ideales y, junto al capitalismo, el fascismo y el socialismo, pasará finalmente a la historia como un experimento social fallido. Una de las preocupaciones del comunismo es las condiciones de trabajo y la clase trabajadora. Las preocupaciónes más grandes del Proyecto Venus son producir bienes con un mínimo de trabajo y finalmente eliminar el trabajo dándoles al mismo tiempo a todas las personas todas las comodidades de una sociedad próspera y altamente energética. No es nuestro objetivo producir una sociedad que solamente disfrute del tiempo libre. Por el contrario, se dará a las personas oportunidades ilimitadas de explorar, crear, participar y aprender.

58. ¿Cómo difiere ésto del Comunismo?

    A pesar de que el comunismo es un sistema mucho más humano que el que tenemos actualmente, pensamos que difiere considerablemente de la dirección por la que abogamos. Si bien Marx ofreció una dirección nueva y audaz en su época, se queda muy corto con respecto a lo que se puede lograr con la tecnología actual aplicada con preocupación humana y medioambiental.

    El proyecto Venus ofrece ciencia y tecnología al servicio de la humanidad a una escala global y finalmente ayudará a eliminar todos los límites artificiales que separan a la gente. El sistema no usa dinero y proporciona bienes y servicios sin costo, deuda, trueque o servidumbre de ningún tipo. Si utilizamos nuestra tecnología inteligentemente podemos crear abundancia de bienes y servicios para el planeta entero. Usamos las máquinas y la automatización para producir y distribuir todos los productos fabricados, los cuales estarán disponibles para todos en centros de distribución. El propósito de esta alta tecnología es liberar a las personas para que puedan dedicarse a sus propios intereses y su realización personal.

    Superaríamos la necesidad de la participación humana en la producción de bienes y servicios. No hay impuestos ni obligaciones de ningún tipo. No abogamos por un gobierno de sistemas humanos. Siempre se ha demostrado que son inadecuados. Se aplicarían sistemas computarizados y la cibernética al sistema social y dichos sistemas deben respetar la capacidad de carga de nuestros recursos globales. El propósito principal de las máquinas es fabricar y distribuir los bienes y servicios y mantener al mismo tiempo un medioambiente limpio al servicio de todos y sin lucro para nadie. Cuando la gente tenga acceso a los recursos, la mayoría de los delitos desaparecerán. La necesidad de tener policía, ejército y prisiones finalmente desaparecerá. Por supuesto que esto coincidirá con cambios necesarios en la educación. Espero que esto ayude a clarificar algunos puntos. Comprendemos que ésta es una descripción simplificada de como difiere del comunismo.

59. ¿Podría responder al ensayo de 1949 de Albert Einstein que le envié en cuanto a sus pensamientos sobre el socialismo?

    El socialismo tal como lo entendía Einstein estaba basado en el tiempo en que él vivía. El socialismo actualizado ya no se preocuparía de dar trabajo a millones de personas. Su mayor preocupación sería la producción de bienes y servicios con los mejores medios disponibles. Esto requeriría la automatización y nuevos y más eficaces planes para el complejo social, no basados únicamente en las opiniones e ideales de los radicales sociales. Esta nueva dirección se basaría en la capacidad de carga de la Tierra, que es la cantidad de recursos y personal técnico disponibles. Incluso este enfoque sería transitorio.

    Tenemos que considerar los inconvenientes de un orden social establecido y evolucionar hacia un sistema social emergente basado en las últimas innovaciones sociales que eliminarán la escasez y satisfarán las necesidades de todos.

    Más que descentralizar, creo ahora que es posible, a partir de la tecnología computacional y la cibernética avanzada, volver a la centralización con algunas ventajas. Es decir, desde un punto de vista centralizado, podemos ahora observar las condiciones a nivel mundial y hacer los ajustes correspondientes para satisfacer las necesidades humanas. El viejo concepto de centralización utilizaba los cuerpos gobernantes de los sistemas sociales para beneficiar solamente a quienes estaban en una posición de ventaja diferencial. Con la centralización hoy, sería posible proporcionar el órgano gobernante, ya sean máquinas o personas, con información a escala global.

    En la tecnología de producción del futuro, los diseños de la maquinaria y las plantas industriales ya no se basarán en las ventas o en las ganancias monetarias. Por el Al contrario, las instalaciones de producción harían un uso más eficiente de los recursos para satisfacer las necesidades humanas a escala global. Esto cambia todos los conceptos previos en cuanto a instalaciones de producción. Y también, en esta nueva sociedad global emergente, las tecnologías más nuevas serían aplicadas de la forma más eficiente en todas las áreas.

    Los objetivos de este nuevo sistema social global serían el bienestar y la educación de todas las personas.

    La nueva tecnología no monitorizaría a las personas; esto sería considerado socialmente ofensivo y no es productivo. El propósito y el uso de la tecnología avanzada es liberar a las personas de los trabajos aburridos y peligrosos. Les permitirá perseguir sus propios intereses en el arte y las ciencias, lo que estaría orientado hacia la mejora social.

    Una sociedad basada en la innovación continua y sin límites, no tiene fronteras finales.

60. ¿Cómo se puede eliminar el uso de las leyes?

    Actualmente tratamos de controlar el comportamiento humano promulgando leyes o firmando tratados sin cambiar las condiciones físicas causantes del comportamiento aberrante. Cuando los recursos de la Tierra sean vistos como patrimonio común de todas las personas, las leyes irrelevantes y los contratos sociales desaparecerán.

    En una economía basada en recursos, la responsabilidad social no no sería una función de leyes artificiales o de la fuerza. Se podrían diseñar salvaguardas contra el abuso dentro del entorno. Un ejemplo de esto es el diseño propuesto de ciudades donde la gente tiene libre acceso a los recursos sin deuda. Esto eliminaría el robo. Tales medidas no se basan en aprobar leyes o reforzarlas para prevenir y castigar el abuso. Más bien, se trata de eliminar los defectos en el diseño de cualquier proyecto social, eliminando de esta manera la necesidad de muchas leyes.

    Proponemos en primer lugar, deshacernos de los sistemas que causan la corrupción y el sufrimiento humano. En una ciudad con un transporte público seguro y limpio, no necesitamos policías para controlar la velocidad de los conductores, su comportamiento en los signos 'pare' o si sus papeles están en regla.

    Otros ejemplos son el aire y el agua. A pesar de que ambos son necesarios para nuestro bienestar y supervivencia no hay leyes que regulen cuántas veces se puede respirar por hora porque en estos momentos tenemos abundancia de aire. Nadie monitoriza una fuente donde sale el agua a chorros para ver cuánta agua se saca de ella, a pesar de que el agua dulce es absolutamente necesaria para sostener la vida. Si algo es abundante, nadie lo controla.

    Debo enfatizar que este enfoque para un gobierno global no tiene nada en común con los objetivos actuales de un pequeño grupo de élite de formar un gobierno mundial con ellos al timón y la vasta mayoría sirviéndolos. Esta nueva visión de la globalización da poder a cada persona en el planeta para llegar a ser todo lo que puedan ser, sin vivir bajo una abyecta subyugación a un organo corporativo gobernante.

    Una sociedad con preocupacion por lo humano elimina de su diseño leyes y proclamaciones, haciendo que todas las cosas estén disponibles para todas las personas, sin importar su raza, color o creencias. Cuando los gobiernos promulgan leyes, nos hacen creer que las promulgan para mejorar la vida de la gente. En verdad, las leyes son consecuencias de la insuficiencia.

    La pregunta es: ¿Podemos madurar lo suficiente para superar la idea de que es necesario que "alguien" tiene que tomar las decisiones por nosotros?

    Una mejor comprensión de la ley natural implica las relaciones humanas con el medioambiente, el cual sostiene la vida. Toda la naturaleza está sujeta a la ley natural. La ley natural no puede ser violada sin serias consecuencias para los individuos o las sociedades. Las leyes naturales dominan los sistemas vivientes. Por ejemplo, sin agua, sol o nutrientes, las plantas y los animales mueren.

    Un entorno de escasez, hambre y pobreza es una amenaza para todos.

61. En todos sus libros, sobre todo en "Lo Mejor que el Dinero no Puede Comprar" ("The Best Money Can't Buy"), trata, entre otras cosas (como la necesidad de repensar el conjunto de prioridades de la sociedad para suprimir el crimen y las guerras, cuidar de la salud de nuestro planeta...) también de la necesidad de entender el vínculo cercano que el hombre mantiene con la naturaleza: ¿cuáles son los atributos del mundo (sociedad planetaria) que tienen que cambiar para que ese vínculo se restablezca?

    Grandes logros de la tecnología actual fueron desarrollados por muy pocas personas. El futuro no depende de soluciones políticas, serían más bien de naturaleza tecnológica.

    El cambio social no se produce por las ideas individuales, sino que depende en cierto grado de la evolución de la sociedad y de las presiones bio-sociales responsables por el cambio social. Es causado por acontecimientos naturales o económicos, que amenazan a gran cantidad de personas.

    Algunas de las condiciones responsables del cambio social son: recursos escasos, la guerra, sobrepoblación, epidemias, desastres naturales, recesion económica, recortes masivos de personal, reemplazo tecnológico de personas por máquinas, y el fracaso de los líderes para superar estos problemas.

    Los cambios que podrían ocurrir no son necesariamente para el mejoramiento de la sociedad, a menos que un gran número de personas estén familiarizadas con la naturaleza física de la Tierra y nuestra interrelación con ella. En otras palabras, nuestras decisiones deben estar en concordancia con las leyes naturales y la capacidad de carga de los recursos del planeta. Una cantidad determinada de tierra puede mantener solo una cantidad determinada de gente. Si la población excede esa capacidad de carga, habrá disputas territoriales, crimen, guerra, falta de vivienda, pobreza y otras innumerables dificultades.

    Todas las leyes y tratados hechos por el hombre son artificiales. Raramente están basados en los factores físicos responsables por los valores humanos y el comportamiento. Las personas que son criadas en la escasez son más propensas a robar, sin importar cuántas leyes y tratados sean promulgados. No son leyes y tratados lo que necesitan las personas sino acceso a las necesidades esenciales de la vida como aire puro, agua y tierra cultivable, junto con una educación relevante basada en las ciencias físicas.

62. ¿No se poduciría el cambio como consecuencia de una evolución lógica y razonable?

    No creo que pueda producirse solo a través del libre intercambio de ideas. Se necesita más que palabras e intercambios verbales para llegar a una sociedad innovadora. Requerirá un nuevo conjunto de valores, más apropiados a nuestras necesidades. Las soluciones a nuestros problemas no llegarán con la aplicación de la razón o la lógica. No vivimos en un mundo lógico o razonable. No hay registro histórico de ninguna sociedad que deliberada y conscientemente haya modificado su cultura para adaptarse a tiempos cambiantes. Los verdaderos factores responsables del cambio social resultaron de las presiones bio-sociales inherentes en todos los sistemas sociales. El cambio es producido por acontecimientos naturales o económicos que amenazan en forma inminente a un gran número de personas.

    Algunas de estas condiciones responsables del cambio social incluyen: recursos limitados, la guerra, la superpoblación, las epidemias, los desastres naturales, las recesiones económicas, los despidos en masa, reemplazo tecnológico de personas por máquinas y el fracaso de los líderes designados para superar estos problemas.

    El cambio puede ser causado por desastres o avances tecnológicos significativos. La introducción de la agricultura produjo un cambio importante en la sociedad, como lo hizo la revolución industrial y la introducción del dinero como medio en el proceso de intercambio. Desde una perspectiva histórica todo ésto aparece como positivo. En el momento de su implantación, sin embargo, la gente se quedó sin trabajo, nuevas habilidades fueron requeridas, y modos de vida desaparecieron por completo.

    El cambio de dirección no es siempre para mejor o para el mejoramiento de la condición humana. El cambio es arriesgado. La privación o la escasez sea real o artificial es lo que mueve la economía. Los líderes que buscan el poder disponen de armas lo suficientemente poderosas para aniquilar poblaciones enteras y dejar nuestro planeta inhabitable. El potencial creativo e innovador del ser humano sobrepasa por mucho su inclinación a destruir, sin embargo cada vez que ejercemos el poder destructivo, damos mil pasos hacia atrás por cada paso hacia adelante.

    La historia muestra que no todos los cambios han sido beneficiosos para la humanidad o para la integridad de los sistemas que mantienen la vida en el planeta. Por esta razón, mucha gente desea volver a los viejos tiempos, más simples.

    No propongo que estas viejas instituciones sean derrocadas: es sólo que se están volviendo impracticables. Lamentablemente, es muy probable que haga falta un colapso social y económico para provocar la desaparición del viejo sistema y sus instituciones. En este punto, el único cambio social significativo ocurrirá probablemente cuando un número suficiente de gente, debido al fracaso económico, pierda la confianza en sus funcionaros electos. La gente entonces exigirá otras alternativas. Si bien nos gustaría creer que esto podría dar lugar al inicio de un nuevo capítulo más iluminado del drama humano, es mucho más probable que se ponga en marcha algun tipo de dictadura, quizás hasta algun tipo de fascismo a la EEUU, ostensiblemente presentado a la gente como una forma de protegerla de las consecuencias de su propia cultura inadecuada.

    Sin embargo, no es suficiente señalar los factores limitantes que podrían amenazar la supervivencia de todas las naciones. El reto que todas las culturas afrontan ahora en esta era tecnológica, algunas más que otras, es facilitar una transición fluida a una nueva forma de pensar sobre nosotros mismos, el medioambiente, y la gestión de los asuntos humanos. Es ahora obligatorio que todas las naciones se unan para participar en un emprendimiento conjunto, planificando a escala global nuevas alternativas con una orientación relevante hacia acuerdos sociales. Esta es la única opción si queremos evitar la inevitable decadencia del mundo civilizado. Para que la humanidad se una y trabaje por una prosperidad mutua, el acceso universal a los recursos es esencial.

63. ¿Qué le garantiza a la gente el derecho a participar?

    Sin intereses creados y sin el uso del dinero, hay poco que ganar acallando opiniones, falsificando información o tomando ventajas de otros. No hay rígidas barreras sociales subyacentes que limiten la participación de nadie, o restringiendo la introducción de nuevas ideas. El objetivo principal es el acceso total a la información y la entrega de bienes y servicios a toda la gente.

    Hoy, cualquier niño pasando el tiempo en las esquinas o en los centros comerciales o drogándose, es una vida desperdiciada por la que, a la larga, la sociedad tendrá que pagar. En una economía basada en recursos, habrá lugares adonde los niños irán para aprender y experimentar. Cuanto más inteligentes sean nuestros niños, mejor será la vida de todos.

64. ¿Qué considera un "alto nivel de vida", al cual todo el mundo tiene derecho? ¿Y quién es el que decide esto?

    En una economía basada en recursos muchas de las carencias que tenemos hoy en día podrían superarse fácilmente con el ingenio tecnológico y la reducción del derroche. Por ejemplo, podríamos utilizar una forma de condensación por evaporación en todas las áreas donde hay escasez de agua. Podríamos proporcionar canales desde el mar a la tierra y cubrir los canales a lo largo de varias millas con una cubierta transparente. Éstas se utilizarían para desalinización por evaporación. Sólo en el estado de Florida tenemos cerca de 50 vatios por metro cuadrado con concentradores de calor solar, que actualmente no son aprovechados. Todas las carreteras, estacionamientos y tejados en las nuevas ciudades se utilizarían para calentar agua para todas las necesidades de la comunidad sin quemar combustibles fósiles. Usando solamente energía geotérmica (el calor natural de la tierra), podríamos impulsar a la sociedad de todo el mundo por los próximos mil años, pero está relativamente sin explotar. También existe la energía mareomotriz, energía eólica, concentradores de calor y muchas fuentes de energía sin explotar. A la ciencia nunca se le ha dado la misión de producir abundancia en beneficio de todas las personas del planeta.

    Un alto nivel de vida significaría que todos los miembros de la sociedad tendrían acceso a todas las necesidades para sostener la vida; asistencia médica, educación, alimentos, ropa, vivienda, entretenimiento, tiempo libre y mucho más. Las horas de trabajo humano podrían reducirse considerablemente hasta eliminarlas completamente. Al eliminar la obsolescencia planificada y la duplicación de los mismos productos por muchos fabricantes diferentes y superando la necesidad de publicidad, ventas, abogados, personal de negocios, banqueros y todas las otras profesiónes no productivas podríamos proporcionar fácilmente muchos más bienes y servicios a todas las personas. La clase media de hoy vive mejor que todos los Reyes del pasado. En una economía basada en recursos, cuando el empuje principal y el objetivo total de la ciencia y tecnología innovadora son dirigidas a conseguir un mejor nivel de vida para todos, nuestro estilo de vida podría superar largamente todo lo imaginado hoy.

65. ¿Quién toma las decisiones en una economía basada en recursos?

    Nadie lo hace. El proceso de llegar a las decisiones en esta economía no estaría basado en la opinión de políticos o en intereses corporativos o nacionales sino que se llegaría a las decisiones basándose en la introducción de nuevas tecnologías y la capacidad de carga de la Tierra. Las computadoras podrían proporcionar esta información mediante sensores electrónicos instalados a través del complejo físico industrial completo, para llegar a decisiones más apropiadas.

66. ¿Serán las personas todas iguales?

    Si, en los siguientes aspectos:

    • Estarán interesadoas en los últimos avances de la ciencia y la tecnología.

    • No aceptarán nada a menos que se les explique en su totalidad.

    • No serán críticas de culturas diferentes.

    • Sentirán curiosidad por las cosas nuevas.

    • En vez de que unos pocos carguen con la responsabilidad de sacar adelante a la nación, participarán muchos.

    • Serán fieles a la metodología, tendrán la capacidad de resolver problemas y reconocer que los aportes vienen de diferentes culturas, ayudando así a eliminar prejuicios.

    • Compartirán recursos e ideas.

67. Las personas que realizan mas trabajo, como los doctores, ¿demandarán más recursos que alguien como un artista?

    Cuando los recursos están disponibles para todos sin racionar y sin precio, los valores humanos experimentan un cambio considerable. La mayoría de nosotros hemos sido adoctrinados en una civilización inmersa en la escasez -generada artificialmente a través de la obsolescencia planificada. Tengo una gran desconfianza de aquellos cuyo incentivo es motivado por el dinero. También creo en el sistema de incentivos, pero no en los incentivos superficiales y egoístas, perpetuados por nuestras instituciones basadas en el sistema monetario.

    No habría necesidad de trabajos altamente estresantes, podría haber una rotación de personal lo suficientemente importante para prácticamente eliminar trabajos estresantes hasta que puedan ser eliminados progresivamente con tecnologías innovadoras.

68. Inventores y diseñadores están constantemente mejorando métodos y tecnologías, sin embargo, ¿pueden las personas con ideas afines trabajar en pos de metas similares a las presentadas en su libro, mientras siguen operando dentro de un sistema monetario? ¿Cómo sugiere que impidamos que las ideas y la tecnología sigan contribuyendo al ciclo (lejos de las manos del ejército, etc.)?

    Si, presentando las ideas de todos los recursos del mundo como patrimonio común de todos y de una economía global basada en recursos, la cual finalmente superará la necesidad de política y dinero. El sistema monetario con el tiempo dejará de ser útil, lo cual ya esta ocurriendo. En la medida que los empleos sean reemplazados paulatinamente por la automatización, la mayoría de las personas no tendrán el poder adquisitivo para sostener una cultura la cual su objetivo final es el lucro. Solo exponiendo las limitaciones del sistema monetario y señalando los beneficios de un sistema global de patrimonio común podremos alcanzar la dirección del Proyecto Venus. Esto se lleva a cabo tal como cualquier idea llega a infiltrarse dentro de la sociedad a través de libros, videos, escuelas, publicaciones, sitios web, películas, programas de televisión, de boca en boca, modelos de conducta, etc.

    Si somos incapaces de conseguir esto, el orden establecido pensará por nosotros controlando los medios de comunicación, televisión, radio, películas, publicaciones y educación. Mientras más informado este el publico, mas fluida será la transición.

    El Proyecto Venus por si mismo no puede influir de manera significativa en el cambio social, a menos que gente como usted acepte la responsabilidad de transmitir al resto de la gente la dirección del Proyecto Venus.

69. ¿Cuáles son las precauciones que hay que tomar contra el abuso de poder en la sociedad que usted imagina?

    En una economía basada en recursos, superamos la necesidad del dinero, el cual es la base de la mayoría de la corrupción. La sociedad que imaginamos hace que todos los productos y servicios estén disponibles para todos sin costo. Esta podría ser la función del gobierno, superando la necesidad de la política en la gestión de los asuntos humanas. En la actualidad, las decisiones gubernamentales han estado siempre bajo la influencia de una élite en el poder. El complejo cibernetizado solo administraría y mejoraría la distribución de recursos, proporcionando aire puro, agua limpia, y todos los servicios que mejoran la vida humana. Insisto, no controla a la gente ni dirige las vidas de los individuos -al contrario, podría incentivar el desarrollo de la iniciativa individual y la creatividad, mucho más allá de nuestra cultura actual orientada hacia el dinero.

    Muchos temen a la instalación de sistemas cibernetizados. Este miedo es infundado. No es la tecnología a la que se debe temer. Nuestra preocupación debería estar en el abuso de esta tecnología, mas que en algo inanimado como la tecnología misma.

70. ¿Tenemos suficiente energía para eliminar la escasez?

    Si. El potencial de las fuentes de energía sin explotar es prácticamente ilimitado si utilizamos concentradores de calor en desiertos, viento, olas y mareas. Incluso partes de la Corriente del Golfo, la Corriente de Islandia y la Corriente de Japón podrían eliminar toda la escasez de energía en el mundo hoy. Si hubiésemos utilizado el dinero que gastamos en sistemas militares durante los últimos 40 años para desarrollar fuentes de energía limpia, el mundo sería un lugar mucho mejor, más seguro y más limpio para toda la humanidad.

    El potencial de la energía geotérmica es prácticamente ilimitado y puede fácilmente suministrar toda la energía para las necesidades mundiales. Sólo con aprovechar el 1% de la energía geotérmica de la corteza exterior de la tierra tendríamos aproximadamente quinientas veces la energía contenida en todas las reservas mundiales de gas y petróleo. Esta fuente de energía emite poco o casi nada de sulfuro, comparado a las plantas de energía alimentadas con combustibles fósiles y tampoco emiten oxido nitroso. Además, las instalaciones de energía geotérmica requieren poco terreno comparadas con otras centrales de energía. La perforación de pozos geotérmicos tiene mucho menos impacto ambiental que otros recursos energéticos, y no hay necesidad de pozos mineros, túneles, minas a tajo abierto o almacenamiento de residuos.

    Gran parte de esta energía se encuentra en las capas exteriores de la corteza terrestre, que miden aproximadamente 10 kilómetros, y esta potencial fuente de energía esta disponible por todo el mundo; desde los Andes en Sudamérica hasta el Golfo de California, el Gran Valle de Rift en África, en La dorsal Mesoatlántica y a lo largo del estrecho de Bering.

71. En un sistema donde todo se consigue sin precio, ¿se eliminaría el incentivo?

    Prponemos que todas las personas tengan acceso a los bienes y servicios, atención medica, educación, vivienda, alimento, etc.

    No es suficiente proporcionar sólo las necesidades de la vida. Sentimos que nuestras propuestas generarán un nuevo sistema de incentivo. Los seres humanos necesitan constantes desafíos para poder evolucionar intelectualmente y mantener un alto nivel de curiosidad y la necesidad de superar la escasez. El tipo de educación que pretendemos es el uso inteligente de los recursos existentes y la protección del medioambiente.

    Lo vergonzoso del sistema de libre empresa son las vidas desperdiciadas de muchas personas; una joven parada detrás de un mostrador en un negocio esperando una venta, hombres y mujeres trabajando en plantas industriales usando sólo una pequeña parte de sus capacidades mentales. En las escuelas del mañana, las personas aprenderán como relacionarse entre sí inteligentemente, cooperar y compartir ideas para hacer del mundo un lugar mucho mejor y no malgastar los recursos en guerras y gastos militares.

72. ¿Perdería la gente su incentivo?

    Has sido educado para creer que a las personas les inspiran las recompensas o el dinero.

    El sistema de libre empresa crea incentivos para obtener logros, sin embargo también engendra el incentivo para la corrupción, el robo y la codicia. Nuestro objetivo es generar un nuevo sistema de incentivo, que no esté dirigido hacia metas superficiales y egoístas como la riqueza, la propiedad y el poder. Hoy, las barreras financieras ponen enormes limitaciones a la innovación, la creatividad individual y el incentivo personal. En el Proyecto Venus, el dinero no será necesario para ayudar a obtener logros o crear, ya que estarían disponibles las facilidades para servir las necesidades de todos.

    Me preocupa la gente cuya principal motivación es el dinero. Por ejemplo, si ésa es la motivación de un doctor en lugar del deseo de resolver problemas en el campo de la medicina y la salud, y mejorar la calidad de vida de las personas, para muchos otros y para mí, sus servicios no son muy fiables. Es un mito tremendo perpetuado para la gente dentro del sistema monetario, que dice que la mayoría está motivada por el dinero para obtener logros y producir. Podría darte ejemplos interminables de gente que luchó, estudió, creó, y se destacó, sin el atractivo del dinero como recompensa, existen recompensas mucho más significativas. Depende del sistema de valores que a uno se le inculca y la cultura en que uno es criado que se refuerce lo qué se entiende por recompensa.

    En esencia toda la gente que admiramos del pasado, Miguel Ángel, Da Vinci, Bell, los hermanos Wright, Darwin y muchos otros trabajaron porque estaban interesados en resolver problemas, no en una ganancia financiera; ésta, en algunos casos, era solo una consecuencia. Normalmente las personas orientadas hacia el dinero se convierten en empresarios o en corredores de bolsa; raras veces son creativas. Siempre me he sentido amenazado por la gente cuya única motivación es ganar dinero. En las islas del Pacífico Sur, la gente tenía más que suficientes recursos. A pesar de que las bananas, los cocos, los peces y la fruta del árbol del pan eran abundantes, los nativos trabajaban continuamente construyendo equipos de navegación, canoas, chozas y tejiendo telas. A pesar de que no utilizaban dinero, su incentivo mejoró su calidad de vida.

    En los comienzos de los Estados Unidos, un hombre y su mujer podían construir una cabaña de troncos en varios meses.Hoy en día se necesitan como 30 años para pagar una casa con el dinero adicional que va a los banqueros y a otros que en realidad nada tienen que ver con la construcción de la casa.

    Si analizas cuidadosamente lo que sabes de la gente que tiene acceso a todas las necesidades de la vida, encontrarás que mucha gente adinerada no come 25 veces al día a pesar de que podrían hacerlo y no rellenan sus hogares con cientos de instrumentos musicales ni acumulan cientos de coches. No es la disponibilidad de recursos lo que perturba a la gente, es la falta de recursos la que es responsable de la mayoría de los delitos, los desfalcos, los engaños de toda clase, etc.

    Hay que considerar esto cuando unas pocas naciones controlan la mayoría de los recursos mundiales y explotan a otras naciones desde una posición de ventaja diferencial.

    El personal técnico y todos los demás tendrán acceso a una calidad de vida muy alta. El incentivo que impulsará a la gente es el fin de la guerra, las disputas territoriales, las penurias económicas, las deudas y las causas de la mayoría de los delitos, ya que éstas serán eliminadas. En esta nueva sociedad tal como la propone el Proyecto Venus, el entorno en el cual la gente será criada y educada estará basado en los principios fundamentales de la ciencia y el conocimiento exhaustivo de la interrelación entre la gente y el medioambiente, el cual sustenta toda forma de vida.

73. ¿Por que el énfasis en el enfoque cibernetizado para el funcionamiento social?

    Hay suficiente evidencia que demuestra que la tecnología está evolucionando en esa dirección. A medida que las computadoras y la inteligencia artificial continúen evolucionando a través de la retroalimentación del medioambiente, éstas pueden llegar a decisiones más apropiadas para el funcionamiento de nuestro sistema social. Hoy en día, los sistemas automatizados pueden hacer despegar naves espaciales y guiar su ruta de vuelo hacia planetas distantes. En una sociedad cibernetizada con tecnología sofisticada, superaremos finalmente la necesidad de la participación humana en el gobierno, la manufactura y la distribución de bienes y servicios. Mediante sistemas cibernetizados, una economía de carga equilibrada puede ser mantenida fácilmente. Esto liberará a los seres humanos de tareas aburridas y monótonas del mundo de la jornada laboral. Sí, con el tiempo, la mayoría de los trabajos serán paulatinamente eliminados.

74. El mundo que usted describe requiere de recursos humanos de todo el planeta: legiones de ingenieros, artistas y artesanos para diseñar, fabricar, ensamblar y calibrar. ¿Qué sucederá dentro de tres o diez generaciones, cuando los sistemas de respaldo se desmoronen y la población no tenga más que poetas y físicos teóricos?

    Esto es totalmente una proyección suya con valores basada en sucesos ocurridos en el pasado que poco tienen que ver con el Proyecto Venus. El mundo que el Proyecto propone, si has leído nuestras publicaciones y libros, es sacar lo mejor de todas las personas del mundo y mejorar constantemente nuestra relación entre nosotros, la tecnología y el medioambiente. Al estar liberadas de trabajos aburridos y monótonos las personas estarán motivadas para resolver los problemas del presente y el futuro cercano. Antes de la construcción de cualquier cosa, nuevas ciudades, fuentes de energía, etc., se hará un cuidadoso estudio de los efectos negativos de cada proyecto. Esto incluye a la evolución humana.

    Una sociedad que no ofrece una estimulación adecuada entrará en decadencia.

75. La historia muestra que tecnologías y habilidades avanzadas se han perdido entre generaciones y que una economía/ecología/sociedad cibernéticamente automatizada sería vulnerable a la decadencia del sistema, mal funcionamiento y colapso, de tal manera que la humanidad quedaría indefensa y después en la miseria sin las habilidades tecnológicas ni la madurez emocional necesaria para resolver la crisis resultante.

    Esto es cierto en un sistema monetario, pero no tiene nada que ver con las propuestas del Proyecto Venus. El Proyecto Venus mantiene una visión general de la economía global. En el caso de que un evento catastrófico ocurra y la tecnología en uso sea destruída o quede en estado de mal funcionamiento, las personas estarán preparadas para hacerse cargo. Los nuevos sistemas educativos proporcionarán a todos y cada uno de los seres humanos los medios emocionales e intelectuales necesarios para lidiar con estas variables. Estarán capacitados para hacer arcos y flechas o cualquier otra operación necesaria para la supervivencia. Estarán entrenados en el más amplio abanico de posibilidades como para lidiar con muchas variables imprevistas tanto en lo técnico como en lo emocional. No serán un montón de bobos que se sientan a disfrutar de las maravillas de la nueva tecnología; estarán ocupados continuamente en aprender cómo manejar situaciones del tipo "qué pasa si...".

    Estas son proyecciones erróneas de libros y películas de autores en el campo de las artes, pobremente informados sobre tecnología, cultura y comportamiento. Las personas tecnológicamente informadas no son multidisciplinarias. Esa es la razón por la cual el fascismo y el neofascismo las utilizan para difundir propaganda, mantener sus sistemas establecidos y crear la maquinaria de guerra. Los políticos no son elegidos para cambiar las cosas sino para mantenerlas como están. Desafortunadamente la ciencia, la tecnología y las artes han sido usadas por diversos sistemas sociales para mantener el status quo.

    El multidisciplinario al que el Proyecto Venus se refiere no es patriótico. Sus únicas lealtades son hacia la Tierra y la gente que habita en ella.

    Lamentablemente mucha gente proyecta valores obsoletos en las propuestas del Proyecto Venus.

76. Entonces, ¿por qué no planear economías modulares sencillas auto-suficientes o economías de baja tecnología interdependientes que fomenten tecnologías y habilidades sostenibles dentro de cada comunidad?

    Porque esto no resolverá nuestros problemas globales y aquellos que están por venir. No podemos detener la progresión de la tecnología o de las ideas avanzadas o volver a los valores de ayer. Esto tiene poca o ninguna relevancia en la solución de los problemas globales existentes.

77. ¿Podría usted describir como sería la distribución de alimentos y/o otros objetos que se deseen, como teléfonos, ordenadores o libros?

    La distribución de productos y servicios sin el uso de dinero o vales se llevaría a cabo por medio de la instalación de centros de distribución. Estos centros de distribución serían similares a salas de exposiciones, donde se podría explicar y demostrar las ventajas de los nuevos productos. Por ejemplo, si visitaras el Parque Nacional Yellowstone podrías sacar una cámara o una videocámara en un centro de distribución, usarla y luego, si así lo decides, devolverla en un centro de distribución o de devolución distinto, eliminando así su almacenamiento y mantenimiento.

    Además de centros computarizados en las diversas comunidades donde se muestrarían finalmente los productos, existirán pantallas planas con capacidad de imagenes 3D en cada casa. Si deseas un producto puedes hacer un pedido y el artículo sería entregado directamente en tu lugar de residencia.

    Todas las materias primas para la fabricación de estos productos pueden transportarse directamente a los centros de producción mediante secuencias de transportes automatizados, como barcos, monorrieles, trenes 'maglev', ductos y tubos neumáticos. Un sistema de inventario automatizado estaría conectado a los centros de distribución y producción, coordinando la producción para satisfacer la demanda y proporcionando una evaluación constante de las preferencias y el consumo. De esta forma se puede mantener una economía de carga equilibrada. La escasez, la sobreproducción y el derroche podrían ser eliminados.

78. ¿Qué hará la gente?

    Me parece tan triste cuando las personas preguntan: “¿qué hará la gente?”. Sus cerebros han sido tan aplastados que no tienen otras opciones en sus vidas que un trabajo y que además, en la mayoría de los casos es un trabajo que no es de su agrado. Los niños sienten curiosidad por todo y si ésta es cultivada podrían tener un abanico de intereses y habilidades mucho más amplio. Esta cultura hace un tremendo trabajo limitando los intereses, oportunidades y habilidades de las personas y las condiciona para que sean perezosas. La gente no nace así, lo mismo que no nace con intolerancia, odio, prejuicios o valores en particular. Somos concientes de que es el entorno el que moldea a la gente y que si la cultura no se modifica habrá poco cambio en el comportamiento humano.

    Inevitablemente se acabará con los trabajos monótonos y peligrosos con el avance de la tecnología. A las personas en una economía basada en recursos se les dará la oportunidad de participar en todo tipo de investigación y desarrollo, en las artes creativas y la artesanía, en viajes y exploración y de participar en los ilimitados horizontes que el futuro tiene para ofrecer.

    La realización última del potencial de una tecnología cibernetizada y computarizada únicamente para mejorar la calidad de vida de las personas podría producir el sistema más revolucionario jamás evolucionado. Finalmente eliminará todas las fronteras superficiales establecidas por las naciones. Como estamos empezando a presenciar con la introducción de las comunicaciones satelitales y las computadoras personales, es prácticamente imposible hoy en día que las naciones censuren las ideas y la información.

79. Usted pone mucho énfasis en el comportamiento humano a diferencia de la naturaleza humana. ¿Definiría ambos?

    No existe algo como la naturaleza humana en el sentido convencional de ser un conjunto de comportamientos y valores predeterminados y preprogramados a los cuales todos los seres humanos están predispuestos. Lo que nos interesa es el comportamiento y los valores humanos, los cuales ciertamente pueden modificarse. Si no fuera así todavía viviríamos en cavernas.

    La pregunta que debería interesarnos es: “¿Cuáles son los factores que dan forma al comportamiento humano? Sentimos que el comportamiento humano es tan real como cualquier fenómeno natural. Nuestras costumbres, comportamiento y valores son subproductos de nuestra cultura. Si el entorno no cambia se repetirán los mismos problemas y comportamientos. El Proyecto Venus propone crear un entorno que sacará a relucir lo mejor del comportamiento humano y extenderá la mayor cortesía entre todas las naciones.

    Toma por ejemplo la situación presenciada después de la Segunda Guerra Mundial: hasta las familias más respetables podían ser vistas peleando por sobras de comida. Cuando las necesidades básicas de la gente no son satisfechas, la gente recurre a cualquier comportamiento que sea necesario para asegurar las necesidades vitales para ellos y su familia. Poniendo las necesidades vitales al alcance de todos en esta democracia particiativa y a través de una educación productiva y significativa, podemos reducir dramáticamente los comportamientos contraproducentes.

80. ¿No va esto contra la Naturaleza Humana?

    De H.G.Wells: "A los anti-progresistas de comienzos del siglo XX les gustaba mucho afirmar que la 'naturaleza humana' nunca cambiaba; imaginar que el hombre de la Edad de Piedra pensaba y sentía igual que el empleado de un banco de picnic en una cueva y que las ideas de Confucio y Buda eran fácilmente intercambiables con las ideas de Rousseau, Karl Marx o De Windt. No eran ignorantes sino que, simplemente estaban mal informados acerca de casí todos los hechos esenciales referentes a experiencias pasadas y de la situación actual de la raza."

    En Los Nuevos Utópicos de Robert Boguslaw: “Como Norman R.F. Maier (y otros) se señalaba hace años, el termino “naturaleza humana” es usado habitualmente como una pantalla para ocultar nuestra ignorancia acerca del hombre en general. Y una de los descuidos más elementales en discusiones sobre el comportamiento humano consiste en ignorar el hecho de que las acciones de los hombres son iniciadas tanto por fuerzas externas, como internas”.

    Como Arthur C. Clark y muchos otros escritores progresistas han señalado, cualquiera que saca la cuestión de la naturaleza humana es un ingenuo.

    Del libro "Looking Foward / Mirando hacia el futuro", escrito por Jacque Fresco:

    “Cuando se sabía poco acerca de la antropología cultural, la sociología y la psicología, parecía bastante válido resistirse a las reformas propuestas diciendo: “No funcionará. Va en contra de la naturaleza humana”. Es difícil para mucha gente apreciar el hecho de que lo que ellos llaman 'naturaleza humana' simplemente no existe. Las personas son como espejos, en gran parte reflejan sus entornos. Si las personas vinieran al mundo con una “naturaleza” determinada, compuesta de respuestas automáticas, la civilización seria algo imposible. Cómo las hormigas, viviríamos nuestra vida en función de patrones que se modificarían muy poco a través del tiempo. Lo maravilloso acerca de nosotros es que venimos a este mundo con la máxima flexibilidad.”

    De "Lo Mejor que el Dinero no Puede Comprar", página 89, escrito por Jacque Fresco.

    La intolerancia, el racismo, el nacionalismo, los celos, la superstición, la codicia y los comportamientos egoistas, son todos patrones de comportamiento aprendidos, los cuales son fortalecidos o reforzados por nuestra educación. Estos patrones de comportamiento no son rasgos humanos heredados o “naturaleza humana” como se les ha hecho creer a la mayoría de las personas. Si el entorno permanece inalterado, comportamientos similares se repetirán. Cuando venimos al mundo llegamos como una hoja en blanco en lo que concierne a nuestras relaciones con los demás.

    EEn el análisis final, cualquier juicio sobre el comportamiento humano indeseable no sirve para nada sin un intento por cambiar el entorno que lo crea. En una sociedad que satisface la mayoría de las necesidades humanas, el comportamiento constructivo sería reforzado y las personas que tengan dificultades para interactuar en la comunidad, serían ayudadas en lugar de encarceladas.

    Aspirar a un comportamiento ético en particular tiene que ver con los ideales y las aspiraciones humanas. La moralidad funcional es la habilidad de proporcionar un nivel de proceso que permita lograr un entorno sostenible para todos. Con esto queremos decir; suminstrar agua y aire limpios, bienes y servicios, y un entorno sano e innovador que sea emocional e intelectualmente satisfactorio. Es difícil concebir alguna solución que sirva al interés de la mayoría en un sistema basado en el dinero. Nada de esto puede ser logrado sin el completo rediseño de nuestro sistema social y finalmente, el reemplazo del sistema monetario por una Economía Basada en Recursos.

81. ¿Cómo encajan los "Adolescentes Inquietos" en el sistema? O mejor dicho, ¿qué oportunidades tendrían para hacer cosas?

    Aunque muchas formas de comportamiento arrogante y prejuicios raciales han estado con nosotros durante siglos, es porque las condiciones que producen estos comportamientos permanecen relativamente inalteradas. El comportamiento insano no se puede cambiar a menos que las condiciones responsables del mismo sean eliminadas.

    Desde nuestro punto de vista la diferencia entre un humanista amante de la la paz y un lider militar no se encuentra en los genes de los individuos sino en el entorno en el que viven.

    La mayoría de la educación en el futuro será la de un generalista, en la cual las personas son expuestas a muchos de los factores que componen la red de la vida y sus interrelaciones.

    El comportamiento de las personas en una economía basada en recursos reflejará esa cultura. ¿Entonces, se comportará igual toda la gente? Si, en ciertas areas. Todos trabajarán para proteger el medioambiente y tratarán a los demás con la máxima cortesía, sin importar raza, color o credo. Promoverán la individualidad y la creatividad y rechazarán la noción de fronteras finales.

    Durante la transición desde una sociedad basada en el sistema monetario a una economía de basada en recursos muchos de los viejos patrones todavía prevalecerán.

    Los niños tienen una curiosidad insaciable. La meta del futuro es aprovechar esto en lugar de destruirlo.

82. ¿Sería el Proyecto Venus para personas de conducta social desviada?

    James Harvey Robinson creía que el objeto de estudio apropiado del hombre era el propio hombre. No hay evidencia para respaldar esta afirmación. Una planta no puede crecer por sí sola. Requiere un medioambiente de tierra, nutrientes, luz de sol, etc. Cualquier planta sembrada en las regiones polares no crecerá, no importa cuan bien dotada esté genéticamente. Los seres humanos están sujetos a las mismas leyes físicas que gobiernan el proceso evolutivo en su totalidad. El comportamiento y los valores humanos no se autogeneran; son consecuencias de la cultura.

    Quizás los historiadores del futuro nos considerarán desviados por nuestras artificialidades, violencia y supersticiones; una sociedad que desembolsa una gran cantidad de sus ingresos en gastos militares, cuando los métodos de la ciencia podrían ser aplicados para dirimir las diferencias entre naciones. Los comportamientos socialmente desviados y ofensivos son consecuencia de las privaciones o del miedo a ellas.

    El Proyecto Venus propone el rediseño de la educación en el que a la gente se le proporcionará información sobre la interrelación entre los sistemas vivientes como un todo simbiótico. Los niños criados sin intolerancia, racismo, o codicia, ya no manifestarán patrones de comportamientos socialmente ofensivos. Por ejemplo, incluso las familias alemanas más sofisticadas peleaban por comida en los cubos de basura hacia el final de la Segunda Guerra Mundial. Linchamientos masivos en el sur de EEUU también fueron una consecuencia del adoctrinamiento.

    La pregunta que queda es cuanto de nuestro sistema de valores personal está programado por los valores de nuestra sociedad, los cuales están diseñados para perpetuar instituciones establecidas existentes. No es la naturaleza humana, sino más bien el comportamiento humano lo que debe preocuparnos y éste puede ser cambiado fácilmente con una educación y un entorno apropiados y relevantes, que coincidan con la capacidad de carga de la Tierra.

    Si elijes personas éticas y honorables a las posiciones de gobierno sin que haya apoyo en el entorno para implementar las leyes decentes promulgadas, no será posible adherirse a ellas. Por ejemplo, si no hay suficiente tierra cultivable para producir alimentos, entonces el comportamiento se revertirá al robo y la corrupción a fin de obtener el alimento que haya.

83. ¿Qué se haría con ese porcentaje de la sociedad que serían agitadores o descontentos, como Timothy McVeigh, que fuesen criados con una educación normal?

    Tu referencia a personas como Timothy McVeigh, que fue criado con lo que llamas “una educación normal”, debe someterse a un análisis más crítico. A lo que te refieres como “normal” es una sociedad que es nacionalista y que toma por la fuerza o con violencia lo que sea que necesita. Una sociedad que hace leyes que sirven a sus propios intereses y las viola cuando ya no sirven a esos intereses. Que también limita la educación, especialmente el pensamiento científico y crítico. La gente no recibe cuidado médico y de ninguna especie en absoluto cuando la prioridad es el lucro. Esto es verdad no sólo en los Estados Unidos sino en todos los países del mundo.

    El comportamiento es generado por la cultura. McVeigh reaccionó con herramientas que encontró apropiadas a situaciones en la cultura que sentía injustas, principalmente el bombardeo de la gente en Waco, Texas. Nuestra nación reacciona de maneras similares contra países con los cuales discrepamos, pero a una escala masiva. No es cierto que un número determinado de personas nazcan siendo “descontentos o agitadores”, como usted dice. Más bien, ellos están reaccionando a condiciones en la cultura que consideran injustas o desiguales. En la segregada Sudáfrica, Nelson Mandela era considerado un agitador, pero luego fue electo presidente. Se pueden citar cientos de ejemplos similares.

    Frecuentemente me pregunto por qué es que no hay millones protestando por el fin de la guerra, de la pobreza, el crimen, la falta de viviendas y la escasez, cuando ciertamente es posible hacerlo. Es muy fácil ver que los gobiernos establecidos han hecho un gran trabajo idiotizando al público para que acepten el status quo, junto con explicaciones filosóficas para mantener las condiciones como están. Estamos atrapados con términos inapropiados como descontentos o agitadores cuando deberíamos estar buscando las condiciones en la sociedad que generan esos comportamientos; deberíamos buscar maneras de cambiar la sociedad para que pueda trascenderlos en lugar de simplemente suprimirlos.

    No le incumbe al Proyecto Venus atacar los sistemas de creencias de otras culturas, o atacar la manera en que tratan a las mujeres, o sus valores respecto a otras naciones. Esto ha conseguido muy poco. En nuestra propia nación, hemos maltratado a los nativos y degradado otros sistemas de creencias sin analizar nuestros propios defectos lo suficiente. Durante siglos, las naciones han cometido crímenes unas contra otras basadas en el nacionalismo, la propaganda, y descripciones inapropiadas de diferentes naciones soberanas. Como nuestra identidad como nación es vista de muchas maneras diferentes debido a la influencia de muchos años de propaganda y adoctrinamiento, no hemos desarrollado un punto de vista objetivo sobre nuestro comportamiento o el comportamiento de otras naciones. A menudo he mencionado que el criticar su propio país sin ofrecer una alternativa viable no sirve para nada.

    No podemos solucionar nuestros problemas con el mismo tipo de pensamiento que nos metió en esta situación en primer lugar. La única medida verdadera de que un sistema es viable, es si logra o no su objetivo final.

    Durante siglos, las naciones han abusado las unas de las otras al punto de que la confianza en las intenciones de otra nación se ve con gran escepticismo. Nosotros y otras naciones poderosas no nos hemos unido para verdaderamente ayudarnos. En su lugar, nos llevamos recursos valiosos, explotamos los trabajadores, sobornamos a líderes para que hagan lo que ordenamos, asesinamos a aquellos que no se ajustan a nuestros deseos y utilizamos el ejército para reforzar nuestras ventajas económicas. Éstas son algunas de las razones de las dificultades.

    Si las naciones poderosas ayudaran a los países subdesarrollados sin explotar sus recursos o su mano de obra barata, no serían vistas como una amenaza. Mientras continuemos concertando acuerdos internacionales que sirven sólo a nuestros intereses, seremos vistos con escepticismo por las naciones menos desarrolladas. Es nuestro comportamiento como nación a lo largo de los años lo que ha generado actitudes escépticas sobre nuestras intenciones.

    Lo que el Proyecto Venus propone es unirnos con otras naciones en la restauración del medioambiente dañado a condiciones tan cercanas a las naturales como sea posible, y ayudar a las naciones a superar la escasez. El proceso para lograr esto, por si mismo, generará un comportamiento más apropiado tanto en nuestra como en otras naciones. Si tienes dificultad para estar de acuerdo con este análisis, examinemos algunos principios científicos aceptados por todas las naciones. Por ejemplo, cuando los ingenieros en cualquier país desean construir un puente, utilizan métodos y cálculos científicos para determinar las características del diseño. Con continuas mejorías en la tecnología, el método científico parece haber sido el enfoque más sensato. Todas las naciones utilizan métodos científicos para lograr los beneficios de la tecnología.

    En nuestro estado actual de desarrollo social, los intereses nacionales han subvertido, en gran parte, los verdaderos beneficios de los métodos científicos. Esto se debe al nacionalismo y a los intereses egoístas sin visión de futuro. Cuando los métodos científicos sean aplicados inteligentemente para el beneficio de todos, preocupándose por el factor humano y medioambiental, finalmente alterarán el modo en que pensamos acerca de nosotros mismos, nuestro nuestro país, y el mundo que nos rodea.

84. ¿Qué pasará con los crímenes por celos?

    La manera en que las personas son criadas en el Proyecto Venus es diferente a la actual. Los celos en las relaciones “amorosas” serían tratados en la educación temprana. Las personas aprenderían como relacionarse entre sí y obtendrían un lenguaje relevante, no tan basado en el tono de los sentimientos, sino en cuán bien funcionan las relaciones. Las relaciones estarían basadas en ayudarnos los unos a los otros y a la comunidad.

    Las personas no son objeto de posesión. El matrimonio y el compromiso parecen producir un comportamiento aberrante y una actitud posesiva. Las personas harán lo que necesiten, pero si examinan sus valores de cerca, encontrarán que muchas de las decisiones a las que llegaron fueron influenciadas por su entorno. Con un mejor entendimiento de la semántica, la comunicación y el cómo relacionarse con otros de maneras constructivas y no competitivas, muchos de los comportamientos aberrantes disminuirán.

    Hoy en día, durante su educación, las personas no están expuestas a otros métodos de relacionarse las unas con las otras. Es más tradicional que racional. Por lo general, la pasividad no es algo que uno pueda superar con la edad, a no ser que se informe mejor sobre sus propias limitaciones de comportamiento. La posesividad es principalmente una expresión de inseguridad o de una pobre autosuficiencia.

    No es posible en estas preguntas abordar este tema por completo.

85. Debido a razones mejores conocidas por los genetistas, algunas personas heredan ojos de diferente color de aquellos de otras personas a su alrededor. En una visión global de reforma social y económica, tal como el Proyecto Venus, ¿qué hay de aquellos pocos que siempre exhibirán comportamiento aberrante dentro de cualquier sistema?

    Debe recordar que Jacque ha estado en esto casi toda su vida, como también lo he hecho yo durante los últimos 33 años. Él se ha encontrado con estas preguntas desde su juventud. Es por eso que se unió al Ku Klux Klan y al Consejo de Ciudadanos Blancos y trabajó en maneras de transformar su forma de pensar. Tuvo éxito. Si la genética fuera una parte fija de la naturaleza humana, entonces el comportamiento no podría ser alterado. También trabajó con “delincuentes juveniles”, que eran tildados como algunos de los peores chicos en Nueva York, y los convirtió en ciudadanos constructivos que aún hoy en día lo llaman por teléfono. También trabajó con drogadictos y alcohólicos quienes, a su vez, trabajaron con otros grupos para alterar su comportamiento de manera positiva utilizando sus métodos. Pandillas de motociclistas y miembros del partido nazi vinieron a sus conferencias y él cambió a toda esta gente. Hay procesos que funcionan con diferentes tipos de persona.

    Fresco ha desarrollado etapas graduales precisas para alterar el comportamiento humano. La genética determina la función y replicación de órganos internos, el color de los ojos, la inclinación hacia ciertos trastornos físicos, etc. pero no tiene nada que ver con los valores, la intolerancia, los prejuicios u otros comportamientos aprendidos. La genética no hace que una persona sea mala, egoísta, egocéntrica, o codiciosa. Si la genética dotara a los humanos con comportamiento preestablecidos, entonces la gente sería inalterable.

    Los animales parecen tener patrones heredados de comportamiento, como la construcción de nidos, la defensa de los más jóvenes y la alimentación de sus hijos, pero la mayoría de estos comportamientos están impresos en su química corporal interna. Los animales con grandes glándulas suprarrenales y un gran cerebro tenderán a perpetuar esas características en sus crías. Los perros bulldog de cientos de años atrás eran muy feroces, lo que se creyó que era innato. Desde entonces, los criadores han aminorado gran parte de este comportamiento, reduciendo el tamaño de sus glándulas suprarrenales, lo cual redujo la violencia de los animales. El caso es que su violencia no era heredada, era el tamaño de sus glándulas suprarrenales lo que causaba el comportamiento agresivo que caracterizaba a la especie.

    Fresco está interesado en determinar los mecanismos precisos responsables del comportamiento.

    Los genetistas pueden inventar una palabra como genes, y sin embargo dejar de lado todos los detalles causantes de las variaciones del comportamiento. Algunos insinúan que, a través del puente protoplásmico, patrones de comportamiento adquirido son heredados, haciendo así de los genes el chivo expiatorio de los verdaderos determinantes. Es difícil abordar este tema si Ud. no ha leído los libros que Jacque le ha dado, como “Cerebro y Mente” (Brain and Mind), “Una Mente en Creación” (Mind in the Making) y los libros sobre semántica. Si no se está familiarizado seriamente con estos libros, es prácticamente imposible hacer justicia a este tipo de información.

    En escencia, a Jacque le preocupan los mecanismos precisos que imparten valores y determinan el comportamiento y rechaza términos como instinto, naturaleza humana, y herencia a través de un puente protoplásmico. Éstos no describen un proceso preciso. Si solo utilizáramos nombres y descuidáramos los procesos, no podríamos progresar científicamente. No podríamos construir puentes, teléfonos, diseñar computadoras, etc. Sólo sería un pasatiempo lingüístico intelectual. Este proceso inadecuado no sería suficiente para diseñar un futuro más positivo.

    Las discusiones intelectuales y lingüísticas han sido usadas por muchos filósofos e intelectuales que vieron ese proceso de evaluación como constituyente de un pensamiento avanzado y profundo. Desde el punto de vista de Fresco, sus escritos lucen como las reflexiones de artistas que sueñan con que un día la gente desarrollará maneras de alcanzar los cielos, pero que no proporcionan ninguna información de como lograr esos objetivos. Es el trabajo de gente que desarrolla metodologías precisas para lograr esos objetivos lo que puede hacerlos realidad. La mayoría de la gente está inmersa en una jungla de abstracciones lingüísticas con poca o ninguna comprensión precisa en cuanto a causa y efecto o metodología. Esto, para Fresco, nunca fue una manera aceptable de lograr nada.

86. ¿Propone matar a la gente que presente comportamientos aberrantes?

    ¿Por “mentalmente inestable” o “gente aberrante” se refiere a aquellos en GE (General Electric) quienes están entre los más grandes contaminantes del medioambiente y que a sabiendas, expusieron a sus trabajadores a cancerígenos que causaron sus muertes; o a aquellos que lucran manipulando el dinero sin contribuir al bienestar de las vidas de las personas, o a aquellos que prestan dinero para un automóvil por ejemplo y si la persona no puede realizar el último pago, no le quitan un neumático y el volante, sino le embargan el coche entero? ¿O quizás se está refiriendo a los jueces que meten a la gente en la cárcel de por vida por haber matado por recursos, cuando los líderes de las naciones bombardean y asesinan ciudades y paises enteros por recursos y para asegurarse los mercados y luego ponen estatuas en los parques para honrar a aquellos que llevaron a cabo estos procedimientos?

    Se tendría que matar a una enorme cantidad de personas si una sociedad más sensata quisiera deshacerse del comportamiento “inestable” o “aberrante”. No, no abogamos por matar a nadie. Pensamos que este sistema es como un cáncer en un gato que está comiendo a su huésped y acabará consigo mismo con el tiempo. La sola marcha de los avances tecnológicos finalmente acabará con trabajos que le permiten a la gente comprar productos, y nuevos diseños sociales tendrán que emerger. Sentimos que en ese momento probablemente se implantará una dictadura militar. Nos gustaría presentar al público los conceptos de una economía basada en recursos, para que entiendan que hay otras alternativas posibles.

87. ¿No es la tecnología muy frecuentemente perjudicial para las personas y la causa de muchos de nuestros problemas?

    Acerca de su preocupación de que la tecnología pueda causar un comportamiento aberrante, note que, nos guste o no, dependemos cada vez más de la tecnología. Nuestra preocupación es si la tecnología se usará en una sociedad como la que tenemos ahora, la cual es abusiva hacia las personas, o en una sociedad donde puede liberar a la gente y proporcionarle opciones más constructivas. El escenario que usted nos dió es parecido al futuro dictatorial que muchos artistas nos presentan cuando saben muy poco acerca de la tecnología. Si El Proyecto Venus no genera un entorno cálido, afectuoso y solidario, no funcionará. La sociedad no estaría organizada para servir a las maquinas, sino que las máquinas mejorarían la vida de las personas. Vemos a las máquinas como extensiones de nuestras capacidades humanas. No ve a la gente enfadándose con sus lavadoras o sus refrigeradores porque temen que éstos pueden tomar el control. Máquinas masivas de construcción eliminarían la necesidad de que miles de personas tengan que trabajar penosamente con herramientas manuales rudimentarias. No creo que nadie se opondría a eso, a menos que signifique, como es el caso hoy en día, que algunas personas pierdan sus ingresos.

    Puede que el sistema que proponemos nunca sea perfecto, pero sería una mejora tremenda sobre la forma en la que organizamos el suministro de bienes y servicios actualmente. Sería un sistema emergente, mejorando continuamente y desarrollando nuevos recursos para investigacion y así adelantar el proceso.

88. En esta nueva cultura, ¿propone utilizar una élite técnica que decidiría la dirección para la sociedad?

    No. El Proyecto Venus propone una sociedad cibernetizada en la cual las computadoras podrían reemplazar el anticuado sistema de elegír políticos, que en la mayoría de los casos representa arraigados intereses creados. La tecnología nunca dictaría o monitorizaría las vidas de las personas, ya que esto sería considerado socialmente ofensivo y contraproducente. Películas como 1984, Brave New World (Un mundo feliz), Blade-Runner, y Terminator 2 han engendrado miedo en algunas personas respecto a la toma de control de la sociedad por parte de la tecnología. El único propósito del Proyecto Venus es elevar el potencial espiritual e intelectual de todas las personas, y a la vez proporcionar los bienes y servicios para satisfacer sus necesidades materiales individuales.

    Se ha dicho que muchas personas empleadas por corporaciones privadas sienten como si sirvieran a dictaduras privadas a partir del momento en que cruzan la puerta y "marcan la tarjeta". El Proyecto Venus, por el contrario, utilizaría lo mejor de la tecnología para mejorar las vidas de todos. En el sistema propuesto, el día laboral será acortado, proveyendo a las personas de más tiempo libre, un estilo de vida más sano y un ambiente libre de estrés.

89. ¿Cómo se soluciona el problema del exceso (digamos, una persona o personas que quieren más de lo que hay disponible)?

    Acerca del exceso. En los tiempos de La Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos tenía 600 aviones de combate y no podíamos entrar en la guerra con eso, así que acabamos fabricando 90 mil aviones al año, además de submarinos, portaaviones, armamento antiaéreo y personal médico más que adecuado para tratar a los veteranos heridos. Por supuesto nos movilizamos para la guerra. Que yo sepa nunca nos hemos movilizado para la paz, para suministrar la abundancia que somos capaces de suministrar. Tenemos recursos más que suficientes si son usados y administrados inteligentemente. No hay suficiente dinero ni para construir los hospitales que se necesitan; esa es la razón por la cual tenemos que alejarnos del sistema monetario, hacia un sistema basado en recursos.

    Imagínese lo que pasaría con el suministro de recursos del mundo si nos movilizáramos para la paz. Para aclarar algunos aspectos en particular, cuando la gente va al trabajo, el coche queda parado afuera de la fábrica por ocho horas. En una economía global basada en recursos muy pocos coches estarían parados, muy pocos vagones de carga estarían aparcados en patios ferroviarios, pocos barcos permanecerían guardados. Tal y como hacemos en una situación de guerra, pondríamos todos los recursos en uso. La mayor diferencia está en que en vez de entrenar a humanos para ser máquinas de matar, servirían, con la ayuda de las máquinas, para producir bienes y servicios más que suficientes para todo el mundo.

90. ¿Cómo podría congeniar la gente en el Medio Oriente? ¿Cómo se resolverá la cuestión de la religión?

    En una Economía Basada en Recursos hay ganancia material para todos si cada país participa en un proyecto llamado "patrimonio común", el cual haría progresar a todas las naciones. Aquellos que se nieguen a participar se perderán las ventajas conseguidas.

    Cada uno es libre de practicar cualquier sistema de creencias que tenga, pero no puede imponerlo a otros. Todos pueden ir donde quieran sin restricciones de ningún tipo. Si no se comportan de una forma constructiva son ayudados en lugar de encarcelados o castigados. Se hará un esfuerzo continuo para ayudar a presentar las ventajas del sistema a aquellos países que deseen permanecer fuera del mismo.

    Esto no interferirá con sus creencias religiosas, costumbres sociales o tradiciones. Éstas no pueden ser prohibidas; lo único que se puede hacer es erradicar creencias irrelevantes a través de la educación. Preferimos usar ese enfoque en lugar de uno militar. Aunque puede llevar más tiempo, sentimos que verán, finalmente, las ventajas de este punto de vista que propone la unión de todos y compartir los recursos, tal y como todos los Estados Unidos (antes de la unión) se unificaron y la lucha entre las fronteras cesó.

    Todos estos países tienen escasez de recursos y sentimos que verán las ventajas por sí mismos. No se les impone nada.

91. ¿Qué pasa con la religión?

    Los conceptos presentados por El Proyecto Venus no son de ningún modo contrarios a la mayoría de las enseñanzas religiosas del mundo. Quizás la mayor diferencia es que a nosotros realmente nos gustaría transformar estos nobles ideales en una realidad funcional para todas las naciones de nuestro planeta.

92. Mucha gente dice que cuando la espiritualidad no consigue cambios sociales, el uso de la violencia se racionaliza. ¿Está de acuerdo con esta opinión?

    Si no tomamos los pasos apropiados, habrá violencia. Esto no tiene nada que ver con deseos o aspiraciones. Sentimos que nuestra dirección puede traducir las enseñanzas espirituales en una realidad funcional que evite la violencia.

93. ¿Qué puede decirnos sobre el enfoque del Proyecto Venus con respecto a la educación?

    Pondríamos un gran énfasis en la educación. Mientras más informados estén los niños, más rica podría ser la vida de todos. Cada joven que hoy está metido en las drogas es una vida perdida por la cual usted y yo pagaremos en última instancia. Aunque se utilizarían libros, videos, computadoras, y realidad virtual, la mayoría de los procesos educativos serían de naturaleza participativa en la cual los estudiantes podrían interactuar directamente con el éntorno físico. Tomarían conciencia de las interrelaciones simbióticas entre la vida de las plantas y los animales. Aprenderían mediante un enfoque práctico, en el cual la educación y las ciencias de la comunicación serían introducidas como el claro centro de atención, permitiéndole al estudiante poder entender el significado de los fenómenos físicos de una manera mucho más concreta. Sobre todo, aprenderían cómo interactuar de manera efectiva con otros, a compartir experiencias, examinar enfoques alternativos a los problemas, y a aceptar las diferencias étnicas y culturales, reemplazando la intolerancia con la comprensión.

    Sería esencial tener una visión de conjunto de la historia de todas las civilizaciones para entender otras culturas, otros valores y las fuerzas que les dan forma. La educación generalista, como la propone el Proyecto Venus, permitirá a los estudiantes obtener una mejor comprensión de las culturas que son diferentes a la propia, lo que llevaría a un mejor entendimiento de las ventajas que resultan de que todos las naciones se unan para preservar la vida en el planeta Tierra. Con el énfasis en un punto de vista mundial, sería más difícil persuadir a alguien para que incurriese en comportamientos agresivos, ofensivos o beligerantes hacia otros individuos y otras naciones. Con esta educación más amplia, los niños verían que la Tierra es un lugar fantástico y abundante en recursos donde todas las naciones pueden compartir y prosperar.

94. ¿Cómo sería la educación?

    La educación debería ser algo más que la presentación de muchos hechos para que sean memorizados por los estudiantes. Los primeros aspectos de una educación innovadora deben hacer énfasis en la comunicación y en la capacidad de resolver y evitar conflictos. Esto se puede lograr por medio de una exposición a la semántica general.

    Aunque se utilizarán libros y computadoras en la educación del futuro, una exposición a la ciencia básica es absolutamente necesaria. Incluiría una exposición al método científico y cómo se aplica a la vida cotidiana. Pero sobre todo, la ciencia y la tecnología se deben aplicar con preocupaciones humanas y medioambientales, sin las cuales el desarrollo tecnológico por sí solo no tiene sentido..

    Otra parte de la educación a la que se le debe dar mucha importancia es la contribución de muchas naciones diferentes a las artes y a las ciencias que se practican en la actualidad. La tendencia a utilizar la educación para ensalzar una nación en particular responde más a un enfoque propagandístico que a la presentación de información genuina. No es posible que la gente entienda otras culturas sin una visión general de muchas prácticas culturales diferentes. Ninguna cultura civilizada en la actualidad se ha erigido solo con su propio esfuerzo. Al contario, todas las naciones han evolucionado como resultado de la creatividad de mucha gente procedente de todo el mundo que ha contribuido al desarrollo de las artes y las ciencias.

95. ¿Cómo están incorporados en el sistema el aprendizaje, la cooperación y el ganar en salud?

    Si queremos que los niños logren una relación constructiva y positiva entre ellos y que se vuelvan miembros que contribuyan a la sociedad, una forma efectiva de lograrlo es diseñando un entorno que produzca el comportamiento deseado. Por ejemplo, cuando un niño quiere aprender cómo armar un pequeño vehiculo de motor, el diseño requeriría de cuatro niños para levantar el automóvil mientras que otros dos ponen las ruedas. El resto del automóvil se montaría de manera similar, siendo necesaria la ayuda y cooperación de todos para completar el automóvil y poder usarlo. Esta forma progresista de educación ayudaría a los estudiantes a apreciar las ventajas de la cooperación.

    El ejercicio físico en nuestras escuelas no sería obligatorio ni monótono ni incluiría la competitividad, sino que estaría incorporado directamente en la experiencia del aula. Por ejemplo, un taller de artesanía que les guste mucho a los niños podría estar situado en la cima de una colina en medio de un lago. Para llegar allí, los niños tendrían que remar en un bote y luego trepar hasta la cima. Así no sólo harían ejercicio físico sino que también experimentarían un sentimiento de logro, lo cual mejora la salud mental e incentiva.

96. ¿Qué pasará con la alimentación? ¿Comería carne la gente?

    Los alimentos y la nutrición se basarían en preferencias personales y si estudios indican que el comer animales vivientes es perjudicial para la salud, la información estaría disponible para todos. Con el tiempo y la educación y la manufacturación de proteínas sintéticas, podríamos dejar de matar peces y animales. No podemos declarar ilegal lo que las personas comen, pero podemos superar la necesidad de consumir proteínas animales. Durante la transición hacia una dieta mejor para aquellos que la necesiten, podríamos desarrollar alimentos que tengan el gusto y la textura de aquellos que les gusta comer, pero que sean más saludables para las personas.

    También estamos en contra de la experimentación con animales o con personas.

97. ¿Qué será de los drogadictos y los alcohólicos?

    Pueden ser educados para no necesitar estímulos artificiales. La vida sería mucho más interesante, emocionante y siempre en evolución.

    Todos los drogadictos serían atendidos y provistos del tratamiento necesario para que superen sus problemas sin la dependencia a drogas, alcohol o tabaco; todo esto sin una costo monetario. Al no usar dinero, se eliminaría la venta de drogas, la prostitución, etc.

    In a society where people are brought up with access to information and resources, there would far less stress or need for these artificial substances.

    La meditación, los ejercicios y otros medios servirán, en muchas instancias, para relajar las tensiones. Las personas aprenderían también a expresarse sin necesidad de usar sustancias para decir lo que piensan.

98. ¿Está el Proyecto Venus interesado en/capacitado para coordinarse con otros grupos, comunidades intencionales, personas individuales, para organizar una sociedad basada en los recursos distribuída a través de la sociedad actual? Dicho de otra manera, ¿se encuentra el Proyecto Venus organizando la transición por sí mismo, o sólo está proponiendo un ejemplo de lo que es posible con la intención de que la sociedad en su conjunto realice el cambio?

    No es nuestra intención crear comunidades intencionales o sostenibles que vivan bien para ellas mismas. Presentamos una sociedad alternativa global. Si hay comunidades intencionales que están interesadas en trabajar con nosotros en pos de los objetivos y en la dirección del Proyecto Venus, les daríamos la bienvenida; pero no sabemos de otros grupos que estén abogando por esta dirección. Siempre hemos tratado de informar a la gente, a grupos y comunidades sobre esta dirección alternativa. Podemos utilizar toda la ayuda que nos proporcionen para lograrlo.

    En esta etapa no estamos en una posición de poder para hacer una transición. Nos gustaría iniciar lo que se pueda de ella si tenemos la oportunidad. Siempre estamos trabajando con este propósito.

99. ¿Cómo cree que reacciona la gente ante sus propuestas, las que yo llamaría “propuestas virtuales” acerca del futuro del mundo, y cuál es su relación con ellas? ¿Cuán importante es que se lleven a cabo en términos de la credibilidad y la experiencia concreta?

    No dependo de los valores, del idioma ni de las costumbres actuales ya que fueron diseñados hace siglos. Tampoco me afectan las creencias de la mayoría de las personas. Hubo un tiempo en que la mayoría de las personas creía que la Tierra era plana. Creían en diferentes dioses y demonios, que creían eran responsables de sus predicamentos.

    Tampoco estoy de acuerdo con la idea de que los seres humanos realmente se comunican entre sí. Ésto no es posible, a menos que tengan la misma formación en tecnología y ciencia. En la mayoría de los casos, la gente le habla al otro pero no habla con el otro.

    Cuando afirmo esto, siempre intento explicar en terminos sencillos los beneficios positivos de las direcciones sociales que propongo. Con el fin de clarificar estos conceptos de un posible futuro sostenible para todos en el mundo, producimos videos y libros que están disponibles en nuestro sitio web www.thevenusproject.com

    No es una cuestión de credibilidad. Si continuamos en la dirección actual, destruiremos el medioambiente y a nosotros mismos.

100. ¿Es el Proyecto Venus una sociedad utópica?

     El Proyecto Venus no es un concepto utópico. No creemos en la noción errónea de una sociedad utópica. Tal cosa no existe. Las sociedades están siempre en un estado de transición. Proponemos una dirección alternativa, que aborda las causas de muchos de nuestros problemas. No existen fronteras finales para los logros humanos y tecnológicos; siempre experimentarán cambios. Aunque pudiésemos diseñar una sociedad, que tuviese todas las modificaciones para mejorar las vidas de las personas y proteger el medioambiente, aún así estaríamos al comienzo de la siguiente etapa. Estamos siempre en transición y aprendiendo cosas nuevas.

     La supervivencia de cualquier sistema social depende en última instancia de su habilidad para permitir los cambios apropiados para mejorar la sociedad en su conjunto. Las pautas que elejimos determinan si existe o no vida inteligente en la Tierrra. Para terminar, para la realización de este nuevo diseño social se requerirá mucha participación voluntaria y altruista. El futuro no depende únicamente del Proyecto Venus. Solo proponemos una dirección. Nuestro futuro depende de las decisiones que tomemos hoy.

101. ¿Planes futuros? ¿Que hará ahora? ¿Qué hará a continuación?

     Estamos escribiendo un guión para una película que describa los objetivos y la dirección del Proyecto Venus. Creemos que una película de este tipo es una forma necesaria y efectiva de mostrar al público nuevas posibilidades, en las que la ciencia y la tecnología se utilizan inteligentemente para beneficio de todos.

102. Más de alguno diría que están hartos de vivir en una sociedad motivada por el dinero y desean vivir una vida más orientada a la realización personal. ¿Qué consejo les daría a esas personas?

     Que aprendan más acerca de los objetivos y la dirección del Proyecto Venus y que ayuden a aumentar el grupo de seguimiento y apoyo al Proyecto.

103. ¿Tenemos suficiente tiempo para ver todos estos cambios?

     Realmente no sé la respuesta a esta pregunta, y no controlo estas variables. Sin embargo, toda mi vida, he estado trabajando en estrategias alternativas para lograr un futuro sostenible para toda la gente, así como lograr cambios fundamentales en cómo nos consideramos los unos a los otros, nuestro mundo, y a nosotros mismos. Es una visión de un nuevo sistema social como no se ha visto nunca antes. Se trata de un acercamiento claro y simple para rediseñar una cultura de tal manera que la guerra, la pobreza, el hambre, las deudas y el sufrimiento humano innecesario son vistos no solo como evitables, sino, como completamente inaceptables. Esta nueva civilización usa la tecnología, la cibernética y la ciencia -aplicada con preocupación por lo humano y lo medioambiental- para asegurar, proteger y promover un mundo más humano para todos. Cualquier cosa menos resulta en la continuación de los mismos problemas inherentes a la economía global y corporativa actual.

104. Si tuviera que elegir una idea que describiera la esencia de esta nueva sociedad, ¿cuál sería? ¿Unidad? ¿Descubrimiento?

     El patrimonio común de todos los recursos de la Tierra para todas las personas del mundo, junto con una economía global basada en recursos.

105. ¿Cuál es su opinión acerca del consumo de drogas en el futuro?

     Actualmente existe un incentivo enorme para la venta de drogas y generar adictos a ellas ya que es muy rentable. Sí, durante la transición habrá problemas porque las personas necesitan y requieren drogas. Podrán conseguirlas. Sin embargo, habrá más información acerca de los efectos negativos y positivos del consumo de diversas drogas. Habrá, además, una tremenda cantidad de ayuda para aquellas personas que quieran desintoxicarse y que hoy en día, no pueden financiar los tratamientos. No se emitirán juicios morales con respecto a la rehabilitación sino que la preocupación principal será la salud física y mental.

     En última instancia esperamos proporcionar un ambiente que sea lo suficientemente interesante y desafiante para que muy pocas personas tengan la necesidad de consumir drogas. Por medio de la educación y de una atmósfera mucho menos estresante la necesidad será superada. Las personas estarán equipadas con una actitud mental mucho más sana o con mejores herramientas para lidiar con los problemas que se les presenten.

106. ¿Cuál es su posición respecto a la Sexualidad?

     Vemos los hechos respecto al sexo de la siguiente manera: si los niños son criados en un ambiente donde el nadar desnudo es lo normal, entonces sus actitudes sexuales y comportamientos se desarrollarán de manera distinta a lo que serían en un ambiente en donde sus cuerpos estén siempre cubiertos y ocultos. El comportamiento sexual aberrante y el fetichismo probablemente desaparecerían en culturas en las que los cuerpos desnudos son vistos como algo natural. Los comportamientos sexuales anómalos como el voyerismo, la venta de nudismo en revistas, el exhibicionismo y actividades similares, se generan mayormente en sociedades donde el sexo es encubierto y a la gente se la priva de su práctica. Desafortunadamente, mucha de la formación religiosa busca perpetuar actitudes sexuales convencionales con énfasis particular en sentimientos de culpa. Las sociedades que aceptan valores y creencias no-científicos sobre el sexo, están destinadas a generar desviaciones insanas que involucran crueldad, sadismo, etc.

     Las actitudes y comportamientos sexuales en una sociedad más sana se desarrollarán de manera muy distinta a como ocurre en las sociedades convencionales de hoy. Pensamos que la desnudez se hará más común en playas, parques y en otros lugares y, se convertirá, de hecho, en la norma en el futuro. Actitudes desprejuiciadas en relación a la preferencia sexual de las personas finalmente prevalecerán. El sexo en la cultura carecerá de inhibición, reduciendo por lo tanto el interés por bailarinas sexuales, exhibiciones incitantes, extravagancias sexuales, etc. Las distorsiones sexuales y las anormalidades se derivan de conceptos religiosos prejuiciados respecto a la desnudez y la preferencia sexual.

     Jaque Fresco, fundador de "El Projecto Venus", vivió una vez en una isla polinesia en el Pacífico Sur, donde los nativos no llevaban ropa. Esto estaba asociado a un sistema de valores completamente diferente respecto al sexo y a la desnudez. No se comportaban de la manera en que las personas se comportan en una cultura con carencia sexual. Los varones no miraban al cuerpo de las mujeres, sino que las miraban a los ojos cuando les hablaban. Durante el acto sexual acariciaban el cuerpo completo. Cuando acaricias un perro no te detienes en las bolas -acaricias el perro completo. No estaban interesados en fotos de desnudos, varón o mujer. No se jactaban de sus conquistas sexuales o enfatizaban su comportamiento sexual, y parecía ser tan natural como cualquier otra actividad entre ellos. Comenzaban a tener relaciones sexuales cuando eran suficientemente mayores para hacerlo y lo hacían sin crueldad ni fetiches. Esas distorsiones ocurren más que nada en "civilizaciones" modernas en las que la privación y la moralidad sexuales son dominantes.

     En el Proyecto Venus sentimos que las preferencias sexuales son consecuencias de las experiencias de una persona y no hacemos jucios de valor respecto a esas preferencias. Nuestro objetivo es descubrir qué condiciones son las responsables del comportamiento desviado en todos los aspectos de la sociedad para entonces diseñar científicamente un entorno que desarrolle lo mejor de las relaciones y los valores humanos. Un mejor diseño social en una Economía Basada en Recursos desarrollará ciudadanos productivos y cooperadores.

107. ¿Cuál es su opinión respecto a la remoción del Movimiento Zeitgeist como brazo activista del Proyecto Venus?

     El Movimiento Zeitgeist bajo la dirección de Peter Joseph no representaba las necesidades o la dirección del Proyecto Venus. Puede encontrar un video-respuesta acerca de la separación aquí: Video Respuesta